09.08.2013 Views

i teori og praksis? - Forskning - IVA

i teori og praksis? - Forskning - IVA

i teori og praksis? - Forskning - IVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

anderledes måde at forstå kultur <strong>og</strong> kunst på, end den instrumentelle<br />

l<strong>og</strong>ik, der påstår, at vi ved omgangen med god kunst bliver sundere, mere<br />

vidende, mere tolerante <strong>og</strong> mere demokratiske 6 . Bag den instrumentale<br />

l<strong>og</strong>ik findes en gruppe af kunsttilhængere (eks. kunstuddannede), som<br />

mener at kunst opstår af kærlighed <strong>og</strong> ikke af penge, <strong>og</strong> de mener at<br />

kunst skal være adskilt fra markedsføring. Endvidere hersker der en<br />

overbevisning om, at jo mere populært n<strong>og</strong>et kunst eller kultur er, jo<br />

dårligere er det. Ydermere mener disse kunsttilhængere, at medierne har<br />

ødelagt folks gode smag, ved at forpeste dem med kommerciel kunst <strong>og</strong><br />

kultur 7 . Jensen mener at denne form for tænkning er nedværdigende over<br />

for andre syn på hvad kunst er, <strong>og</strong> derfor skal man finde andre måder,<br />

at udforske hvad der er god kultur <strong>og</strong> kunst 8 . Hertil inddrager Jensen<br />

begrebet ekspressive l<strong>og</strong>ik, som hun beskriver som tolerant <strong>og</strong> kommunikativt.<br />

En af de ting dette perspektiv på kultur <strong>og</strong> kunst gør, er at skabe<br />

respekt for, at der er andet end høj kulturel kunst, som kan betegnes<br />

som kunst. Det vil dermed skabe en mere udflydende forståelse af ”os”<br />

(kunstuddannede) <strong>og</strong> ”dem” (kunstunderprivilegerede). Det betyder d<strong>og</strong><br />

ikke, at kunsttilhængere ikke stadig kan have deres meninger om, hvad<br />

der er god kunst <strong>og</strong> kultur, men det betyder, at der stilles et krav til dem<br />

om, at de må komme med en grundig redegørelse for, hvorfor de mener<br />

n<strong>og</strong>et er bedre end n<strong>og</strong>et andet. Det vil altså sige med Jensens ord, at<br />

der ikke længere burde bruges tid på at forsvare høj kulturel kunst, men<br />

i stedet at forsvare hvorfor det er godt. Den ekspressive l<strong>og</strong>ik omfavner<br />

ideen om en varieret smag 9 , <strong>og</strong> med det i mente kan man derfor tale om<br />

en demokratisering af kunst <strong>og</strong> kultur, hvor det ikke længere er en elite<br />

der bestemmer hvad kultur <strong>og</strong> kunst er, men at denne ret er blevet tilføjet<br />

alle. Jensen henviser endvidere til John Dewey, der, blandt andet, taler<br />

om æstetisk oplevelse 10 .<br />

Med Dewey syn på æstetisk oplevelse, bevæger vi os væk<br />

fra en provinsiel æstetik, hvor kun n<strong>og</strong>en former for kunst giver os en<br />

æstetisk oplevelse, <strong>og</strong> mere i mod en kosmospolitisk æstetik, hvor rige,<br />

varierede <strong>og</strong> forskellige former kombineres til at give os en dybere oplevelse.<br />

Dewey taler om, at der skal mere variation, mere engagement,<br />

mere bredte <strong>og</strong> mere lighed til, men <strong>og</strong>så at kunsttilhængerne vil mangle<br />

en rig æstetisk erfaring eller oplevelse, hvis ikke de udvider deres kunst<br />

<strong>og</strong> kultur forståelse 11 . I kontekst til Joli Jensen, vil en demokratisering af<br />

kunsten, altså ske igennem en ændret tankegang omkring hvad der anses<br />

for kunst, <strong>og</strong> besvare derfor spørgsmålet om hvordan.<br />

Til en afsluttende bemærkning vil jeg tale lidt mere omkring<br />

denne demokratisering af kunsten, som netop er n<strong>og</strong>et Kulturmi-<br />

159

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!