i teori og praksis? - Forskning - IVA
i teori og praksis? - Forskning - IVA
i teori og praksis? - Forskning - IVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
eherske disse ytringsformer afhænger i høj grad af klassetilhørsforhold.<br />
Derfor indeholder Bourdieus <strong>teori</strong> en udpræget skelnen mellem det vi<br />
kan kalde høj/fin-kultur <strong>og</strong> populærkultur eller folkekultur. Kulturen er<br />
så at sige et instrument, der er med til at opretholde distinktionen mellem<br />
socialklasser.<br />
Smagskulturer<br />
Begrebet smagskultur er blandt andet blevet brugt af den amerikanske<br />
sociol<strong>og</strong> Herbert Gans i b<strong>og</strong>en ”Popular culture and high culture: an<br />
analysis and evaluation of taste” fra 1974. B<strong>og</strong>en er dels en empirisk undersøgelse<br />
af smagskulturer i USA, dels en diskussion af forholdet mellem<br />
begreberne højkultur <strong>og</strong> populærkultur. Populærkultur kan ses som<br />
synonymt med det mere europæiske <strong>og</strong> nedladende udtryk massekultur,<br />
som de kritiske teoretikere Adorno <strong>og</strong> Horkheimer fra Frankfurterskolen<br />
brugte. Ifølge Gans udgør populærkulturen ikke en ensartet masse, men<br />
er derimod opdelt i forskellige smagskulturer, hvilket <strong>og</strong>så gør sig gældende<br />
for højkulturen. Årsagen til denne mangfoldighed af smagskulturer<br />
er en begyndende pluralisme i samfundet, <strong>og</strong>så kaldet det kulturelle<br />
demokrati, som i Danmark opstod i 1970’erne som en modpol til den<br />
traditionelle enhedskultur, som mere byggede på en dannelsestanke om<br />
at udbrede den samme slags kultur til alle, det vil sige demokratisering<br />
af kulturen. Der eksisterede altså mange former for kultur side om side.<br />
Gans er ligesom en række andre forskere fortaler for at se populærkulturens<br />
udtryksformer som ligeså værdifulde som højkulturens. En anden<br />
ivrig eksponent for denne tilgang er kommunikationsforskeren Joli Jensen,<br />
som er ophavskvinde til termen ”ekspressiv” i forbindelse med kulturformidling.<br />
Centralt for Joli Jensens ekspressive l<strong>og</strong>ik er en ligestilling<br />
af æstetiske udtryksformer, <strong>og</strong> dermed at alle smagskulturer er lige<br />
gode 9 . Alle æstetiske udtryksformer har en iboende værdi, <strong>og</strong> kvaliteten<br />
skal ikke defineres ud fra et dannelses-syn. Dette kan man kalde for<br />
kulturel relativisme, hvor værket skal forstås på værkets egne præmisser.<br />
Distinktionen i dag?<br />
Herbert Gans b<strong>og</strong> er oprindeligt fra 1974, men er genudgivet i 1999 med<br />
en ny indledning, hvor der reflekteres over om distinktionen mellem højkultur<br />
<strong>og</strong> populærkultur stadig er relevant. Han mener blandt andet, at<br />
denne skelnen stadig giver mening, empirisk set, hvilket vil sige, at undersøgelser<br />
har vist, at der stadig en forskel på klasserne ude i samfundet<br />
10 . Spørgsmålet er, hvad der har ændret sig, <strong>og</strong> hvad der ikke har. Joli<br />
Jensen har beskæftiget sig med samme spørgsmål, <strong>og</strong> mener at vi skal<br />
59