09.08.2013 Views

i teori og praksis? - Forskning - IVA

i teori og praksis? - Forskning - IVA

i teori og praksis? - Forskning - IVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eherske disse ytringsformer afhænger i høj grad af klassetilhørsforhold.<br />

Derfor indeholder Bourdieus <strong>teori</strong> en udpræget skelnen mellem det vi<br />

kan kalde høj/fin-kultur <strong>og</strong> populærkultur eller folkekultur. Kulturen er<br />

så at sige et instrument, der er med til at opretholde distinktionen mellem<br />

socialklasser.<br />

Smagskulturer<br />

Begrebet smagskultur er blandt andet blevet brugt af den amerikanske<br />

sociol<strong>og</strong> Herbert Gans i b<strong>og</strong>en ”Popular culture and high culture: an<br />

analysis and evaluation of taste” fra 1974. B<strong>og</strong>en er dels en empirisk undersøgelse<br />

af smagskulturer i USA, dels en diskussion af forholdet mellem<br />

begreberne højkultur <strong>og</strong> populærkultur. Populærkultur kan ses som<br />

synonymt med det mere europæiske <strong>og</strong> nedladende udtryk massekultur,<br />

som de kritiske teoretikere Adorno <strong>og</strong> Horkheimer fra Frankfurterskolen<br />

brugte. Ifølge Gans udgør populærkulturen ikke en ensartet masse, men<br />

er derimod opdelt i forskellige smagskulturer, hvilket <strong>og</strong>så gør sig gældende<br />

for højkulturen. Årsagen til denne mangfoldighed af smagskulturer<br />

er en begyndende pluralisme i samfundet, <strong>og</strong>så kaldet det kulturelle<br />

demokrati, som i Danmark opstod i 1970’erne som en modpol til den<br />

traditionelle enhedskultur, som mere byggede på en dannelsestanke om<br />

at udbrede den samme slags kultur til alle, det vil sige demokratisering<br />

af kulturen. Der eksisterede altså mange former for kultur side om side.<br />

Gans er ligesom en række andre forskere fortaler for at se populærkulturens<br />

udtryksformer som ligeså værdifulde som højkulturens. En anden<br />

ivrig eksponent for denne tilgang er kommunikationsforskeren Joli Jensen,<br />

som er ophavskvinde til termen ”ekspressiv” i forbindelse med kulturformidling.<br />

Centralt for Joli Jensens ekspressive l<strong>og</strong>ik er en ligestilling<br />

af æstetiske udtryksformer, <strong>og</strong> dermed at alle smagskulturer er lige<br />

gode 9 . Alle æstetiske udtryksformer har en iboende værdi, <strong>og</strong> kvaliteten<br />

skal ikke defineres ud fra et dannelses-syn. Dette kan man kalde for<br />

kulturel relativisme, hvor værket skal forstås på værkets egne præmisser.<br />

Distinktionen i dag?<br />

Herbert Gans b<strong>og</strong> er oprindeligt fra 1974, men er genudgivet i 1999 med<br />

en ny indledning, hvor der reflekteres over om distinktionen mellem højkultur<br />

<strong>og</strong> populærkultur stadig er relevant. Han mener blandt andet, at<br />

denne skelnen stadig giver mening, empirisk set, hvilket vil sige, at undersøgelser<br />

har vist, at der stadig en forskel på klasserne ude i samfundet<br />

10 . Spørgsmålet er, hvad der har ændret sig, <strong>og</strong> hvad der ikke har. Joli<br />

Jensen har beskæftiget sig med samme spørgsmål, <strong>og</strong> mener at vi skal<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!