09.08.2013 Views

i teori og praksis? - Forskning - IVA

i teori og praksis? - Forskning - IVA

i teori og praksis? - Forskning - IVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

finde andre måder at definere ”god kultur” på end fortsat at benytte os af<br />

den klassiske distinktion 11 . Men samtidig mener Jensen, at en ekspressiv<br />

l<strong>og</strong>ik <strong>og</strong>så stadig har en iboende distinktion , men det handler om at<br />

argumentere, hvorfor ens egen smag er bedre end en anden, <strong>og</strong> dermed<br />

ikke bare at sige, hvorfor en bestemt smag skal være dominerende 12 .<br />

Som nævnt er Bourdieu garant for den klassiske distinktion <strong>og</strong> ifølge<br />

sociol<strong>og</strong>en Alan Warde er det afgørende hvilken status vi tillægger den<br />

legitimerede kultur (højkulturen), i forhold til hvordan vi i dag kan bruge<br />

Bourdieus analyse, hans distinktioner <strong>og</strong> tanke om smagen som værende<br />

bundet til klasse 13 . I følgende citat indikerer Alan Warde at kulturelle<br />

hierarkier <strong>og</strong> klasseopdelingen af samfundet er ved at være forældede:<br />

”Just possibly, habitus might have provided a basis for cultural<br />

reproduction in a period when class groupings were little divided<br />

in tastes by gender and generation and the meanings of cultural<br />

products were relatively stable, but this seems no longer to be the<br />

case” 14 .<br />

Hierakierne er altså mere ustabile <strong>og</strong> gennemtrængelige end førhen.<br />

Dette forsøger forskerne Peterson <strong>og</strong> Kern at bevise i den meget citerede<br />

artikel ” Changing highbrow taste: from snob to omnivore” (1996), som<br />

omhandler empiriske undersøgelser af amerikanernes musikforbrug i<br />

henholdsvis 1982 <strong>og</strong> 1992. Hovedpointen i artiklen er, at distinktionen<br />

mellem det man med amerikanske termer kalder highbrow <strong>og</strong> lowbrow er<br />

ved at ændre sig. Highbrow er synonymt med det vi kalder højkultur <strong>og</strong><br />

giver konnotationer som værende n<strong>og</strong>et intellektuelt <strong>og</strong> elitært. Førhen<br />

var det umuligt at forestille sig, at de såkaldte highbrows ville deltage<br />

i n<strong>og</strong>en lowbrow eller middlebrow-aktivitet. Disse personer kunne man<br />

<strong>og</strong>så kalder kulturelle snobber. Fra 1982 til 1992 ses der imidlertid et<br />

skift hen imod, at flere highbrows <strong>og</strong>så orienterer sig mod kulturelle<br />

produkter af middle-eller lowbrow karakter. Deres smag er altså ikke<br />

begrænset til én slags elitær kultur, men bliver mere eklektisk eller<br />

omnivorous (altældende) med Peterson <strong>og</strong> Kerns udtryk. Omnivorousness<br />

kan betegnes som værende en større åbenhed overfor andre kulturer<br />

15 . Smagen <strong>og</strong> de kulturelle valg bliver derfor mere uforudsigelige, da<br />

vi muligvis ikke længere kan sidestille en bestemt smag med en bestemt<br />

socialklasse.<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!