At turde ville livet - Akademi for Ã…ndsvidenskab

gæsterne ankom to-tre timer senere, var entréen ikke ryddet, og der var ikke kommet
ekstra bøjler derud, ej heller vidste nogen, at der var en sti (på vej til at blive) ryddet
til en anden indgang, så de gik ind den sædvanlige vej og undrede sig formentlig
over, at der hverken var bøjler eller anden mulighed for at kunne komme af med
overtøjet. Da det gik op for konen, at opgaven ikke var løst, improviserede hun
øjeblikkeligt en ekstra entré i et soveværelse, som man kunne komme til gennem
stuen. Derfor så ingen ægtemanden, der på det tidspunkt stadig skovlede sne på en sti,
der aldrig blev færdig, og som ingen brugte. Han havde brugt flere timer på et stykke
arbejde, som ingen fik glæde af. Han syntes selv, at han havde ydet sit, fordi han jo
havde arbejdet hårdt, men kunne ikke se, at opgaven ikke var løst.
Parret blev skilt nogle år senere, og han var tydeligvis fortvivlet og ubehjælpsom, når
han ikke havde én til at tænke og handle i helheder for sig.
Sådanne findes også på arbejdspladser. Og det er ofte dem, der møder først og går
sidst, og som fortæller, at de har enormt meget at lave.
Ægtepar, hvoraf én er feltafhængig og én feltuafhængig, har ingen platform at være
lykkelige på. De formår nemlig ikke at mødes på et niveau af kompleksitet, hvor den
feltuafhængiges totale livssituation, indeholdende følelser og behov hos mange
delpersonligheder 4 eller arketypiske livsroller, kan rummes af den anden. Den
feltuafhængige vil derfor altid kun kunne føle en del af sig mødt ad gangen, og vil
derfor aldrig kunne føle sig totalt genkendt, endsige forenes med den feltafhængige i
en fælles bestræbelse, plan eller funktion. Sådanne to vil have svært ved at have et
formål, som de i fællesskab bidrager bevidst og kompetent for at tjene. De vil derfor
også have svært ved at føle egentligt fællesskab og ved at mærke en overordnet
mening tage form i deres arbejde og liv i øvrigt, have svært ved at kommunikere
generelt og naturligvis have vanskeligt ved at opleve deres relationer som en succes.
De vil ikke kunne føle sig i en tilstand af flow.
Den intelligente, som er feltafhængig, vil som chef eller kollega kunne blive regnet
for småpsykopatisk, fordi han ikke rummer evnen til at kunne nære empatiske
følelser, hverken for andre eller for sig selv. Han er hverken i kontakt med andres
eller egne følelser og behov og har derfor også vanskeligt ved både at imødekomme
dem og tage stilling til dem. Han regnes måske som lidt af en nørd, og ingen
forventer at blive mødt af ham/hende på det menneskelige plan.
I et forhold til en feltafhængig kan himlen aldrig falde ned, hverken arbejdsmæssigt
eller intimt. Der vil altid være en skovl i vejen.
4 Begrebet delpersonlighed er hentet fra den jungianske terminologi og bruges om
erindringsmæssige ubevidste reminiscenser fra mønstre man er indgået i under barndommen, ikke
mindst den allertidligste barndom.
15