At turde ville livet - Akademi for Ã…ndsvidenskab

den nye verdensorden, at Danmark bidrager under hjælpeaktionen i Irak, udtaler
vedkommende, at Fogh blot er Bush’s logrende hund, og at de forlanger, at der nu
skal en dato på, hvornår den sidste soldat skal være kommet hjem fra Irak. Her er
således tale om en formørket spejling.
Den type socialdemokrat, der ser sig selv som tilhørende en slags stammefællesskab,
der som utopi har at både have og være statsmagten, og primært definerer sig selv
som værende bedre end mennesker tilknyttet Venstre, har en ganske exceptionel
måde at spejle på. Den rummer en forholdsvis ny strategi, som lige nu satses på, som
den der skal give Socialdemokratiet regeringsmagten igen. Hvis denne person hører
Fogh sige, at vi ikke kan være bekendt at lade mennesker, der lider i ufrihed under en
tyran i stikken, er vedkommendes svar nemlig, at det kan godt være, men at Fogh
ikke skal stikke folk blår i øjnene! At det godt kan være, at det er det, der skal gøres,
men at hans bevæggrund under alle omstændigheder er forkert i og med at han tilhø-
rer Venstre, og at sandheden er, at han både skal og kan besejres. Her er således tale
om en spejlingstype, som både rummer det formørkede og det forvrængede spejl.
Og hvorfor sker så disse besynderlige spejlinger hos mennesker, der vil det gode?
Er jeg bange for at nogen skal tage magten over mig, og er jeg i forsvarsposition for
at redde mit eget liv, føler jeg mig også sikker på, at min samtalepartner - i det
mindste den der er udenfor mit stammefællesskab - er i forsvarsposition for at redde
sit eget liv. Det drejer sig altså om de konkrete enkeltstående felter i form af
personligheder som Bush, Blair og Fogh eller konkrete landes suveræne interesser.
Dybest set er angsten for at miste kontrollen den væsentligste faktor for at spejlinger,
som ikke er progressive, finder sted.
Som vi læste om i afsnittet om spejlinger, sker der noget helt specielt og anderledes
synkroniserende i en kommunikation, når vi spejler progressivt.
George Bush som progressivt spejlende I-bevidsthed?
Lad os for et kort øjeblik lige kigge på den mulighed, at Bush som udgangspunkt
begyndte at spejle progressivt. Hvad ville vi så have set og hørt ham gøre?
Der er naturligvis et utal af muligheder, når man tænker på, hvilke ord han kunne
tænkes at vælge (idet ord, som jeg i trygge omgivelser plejer at sige, dybest set ikke
er andet end noget billigt skidt), men fundamentalt ville han bevidsthedsmæssigt
skulle befinde sig præcis samme sted som Havel, hvilket vil sige i en empatiafgivelse
til hele verdens befolkning.
Er der så noget der tyder på, at Bush har evnen til en sådan omfattende
empatiafgivelse?
260