Die Luzemer Pfarreien und Landvogteien

FRÜHE LANDESHOHEIT UND LANDVOGTEIGRENZEN 9S
lieh unterschieden von der Stadt selber. Erst Mitte des 14. Jahrhunderts erscheinen
für uns die ersten Andeutungen über die Ausdehnung des Amtes. Eine
Satzung besagte nämlich, daß das Amt sich - übrigens genau gleich wie der
Stadtkirchgang - bis an zwei Gräben beidseits des Luzerner Seebeckens bei der
Wartenfluh und oberhalb Tribschen ausdehne.^^^ Das heißt, daß am rechten
Ufer wahrscheinlich bereits jene Grenze angenommen werden kann, die heute
noch als Gemeindegrenze gegen Meggen zu in Gebrauch ist. Am linken Ufer
scheinen die sieben Mooshöfe^^*, von denen im Zusammenhang mit Horw bereits
die Rede war, mit einbezogen gewesen zu sein, so daß auch hier in Seenähe
bereits die moderne Grenze gegen Horw zu als alte Amtsgrenze in Betracht gezogen
werden kann. Die Mooshöfe waren am östlichen und nördlichen Bireggabhang
gelegen und scheinen hochmittelalterliche Ausbauhöfe zu sein, die auf
Ailmendland entstanden, wie der Hofname «AUmendli» andeutet. Der Hof
Geißenstein, der ebenfalls im Gebiet der Mooshöfe lag, jedoch 1417 als freier
Hof bezeichnet wurde, gehörte zu Stadtgericht und Stadtkirchgang^«", aber
nicht zum Amt. Der Meierhof Geißmatt oberhalb der Reuß nördlich der Stadt
hingegen war offenbar stets ein Teil des Dinghofs und Amtes Luzern. Der Umfang
des Amtes, des Stadtkirchgangs und des Stadtgerichtes stimmten miteinander
nicht überein. Der Eichhof, der heute an der westlichen Stadtgrenze
liegt, ist wohl mit jenem Gut ze der Eich zu identifizieren, welches 1314 im
Stadtkirchgang Luzern lag. 1479 hieß er der Hof zu Eich, gelegen vor der
Stadt Luzern am Obergrund.^*^
Auf den Anhöhen des rechten Ufers gehörten um 1300 die Höfe Lamperdingen
und Utenberg mit hohen und niedern Gerichten zum Amt Rothenburg.^"
Noch 1416 und 1434 waren die beiden Höfe nach Rothenburg abgabepflichtig.
358 Ältestes Ratsbüchlein Artikel 267. Die gleichen Grenzpunkte galten auch für die Fischerei.
Artikel 44 nennt die Tärllenfluo und Appenswande. Diese Grenze erscheint auch in der Umschreibung
der Fischenz im Luzerner Becken: die selb stat obren Turrenflu lit uf der syten des
landes, da Tripschen das dorflit und von Durrenflu über an das ander land, da vahet die vischentz
an ze Eppenschwarut undgät har ab untz an die stat ze Lucern. Hofrecht der 16 Meierhöfe um
1435, Druck: Geschichtsfreund 38 (1883), S. 36. Lateinische Version von 1343 vgl. Quellenwerk
1/3, Nr. 447 (in villa dicta Tripschon). Vgl. Garovi, S. 175. Zur Lage von Eppenschvv'and
südlich Wartenfluh vgl. A. Stalder, Meggen, Luzern 1966, S. 12 (Karte). Wartenfluh war auch
Grenzpunkt für jenes Seegebiet, auf welchem das Stift im Hof zu gebieten hatte: Hofrecht um
1310, Artikel 16. Druck: Quellenwerk 2/3, S. 75.
359 Vgl. oben bei Anmerkung 317fF. Details über das Gebiet der Mooshöfe und des Geißensteins
aus jüngerer Zeit vgl. bei A. Müller, Geschichtliches über die Liegenschaften im Quartier
Hirschmatt/Neustadt/Biregg. Anfange der Parzellierung. In: Zwischen Reuß und Biregg, Beiträge
zur Geschichte des Hirschmatt-, Neustadt- und Bireggquartiers und seiner Umgebung in
Luzern, Luzern 1964, S. 16-46.
s«»> Ratsprotokoll 3, 24v.
38' Quellenwerk 2/3, 62 (1314). Formelbuch cod 1435/50, 36 (Erblehenbrief 1479): hoff ze
Eich, gelegen vor der statt Lutzern an dem Obern Grund,
3«ä Habsburgisches Urbar, S. 206.