SaUitchc Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

170
Abrahamson fand jenes Zeichen auf verschiedenen Goldbractcatcn
des König!. Miinzkabinets in Kopenhagen und
deutete es schon vor 40 Jahren
(1810) als das Hammerzeichen
des Thor.')
Aehnlichc Golddracteaten, welche i. I. 1833 bei Nroholm
auf der Insel Fünen zu Tage kamen und außer dem
Hakenkreuz auch den Namen des Thor in Runenschrift trugen,
erschienen als Bestätigung der Ansicht Abrahamsons.')
Vier Jahre später (1837) berichtete das Friderico-
Francisceum zum ersten mal von einer bei Kothendorf in
Meklcnburg ausgegrabenen Thonurne, auf welcher das räthselhaste
Zeichen ssch dreimal vorfand.
Lisch versuchte zugleich
eine andere Deutung, als die Dänische, wußte auch den
Wendischen Namen des Hakenkreuzes anzugeben.
Kncze graniza und war ein fürstliches Zeichen.-)
Es hieß
Dem haben die Baltischen Studien widersprochen
(1844); fie glaubten an der Ansicht Abrahamsons festhalten
zu müssen.*)
Lisch selbst fing mittlerweile an, seine Deutung zu bezweifeln.
Er berichtete i. I. 1844 von einer bei Bühow
gefundenen bronzenen Heftel, auf deren Nadelscheide, auf der
äußern Fläche mit kleinen Parallclstrichcn ein Kreuz mit gebrochenen
Balten eingegraben sei
Er nannte dies noch
Kneze graniza; aber dem Namen war bereits ein Fragezeichen
beigefügt.')
l) Abrahamsons Abhandlung findet sich überseht in den Baltischen
Studien X. H. 2 S. il-26.
') Baltische Studien X. H. 2. S. 27.
') k'riäerico.r'.znc^ceum. 5. 87. 88. 90 92.
«) Balt. Stud. X. H.2. S. 27-29. 119, XI H l.S. 64 65.
') Jahrbücher des Vereins für meklenb. Geschichte :c. IX.
S. 393.