SaUitchc Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

173
das Hakenkreuz ganz wie auf den Nordischen Goldbracteaten
und auf der Kolhcndorser Urne.')
Thors Hammerzeichen ist hier das Hakenkreuz gewiß
nicht. Ist es aber auf den Braunschweiger Vracleaten gewiß
Bcimarke, so liegt die Vermuthung nahe, es sei auf den
Nordischen dasselbe; denn die Runeniuschrift Thor auf einigen
Münzen des Broholmcr Fundes könnte der roh abgebildeten
Menschengestalt beigefügt sein, ohne sich auf das Kreuz zu
bezichen. Der Deutung Abrahamsons scheint damit jede
Grundlage fortgezogen.
Daß die erste von Lisch gegebene Deutung nicht haltbar
sei, hat er selbst anerkannt.
Die zweite, eine Verallgemeinerung der Abrahamsonschen,
könnte an der Kolhcndorfcr und der Vierländer Urne
einen Anhalt haben, die Bützower Heftel würde ihr wenigstens
nicht im Wege stehen. Da aber das fragliche Zeichen auf
den Braunschwcigcr Löwenpfennigcn, mit dem der Sichel,
des Kreisels, des Blasebalges, des Kobrodes :c. gleichstehend,
als nur äußerliches Merkmal klar geworden, so ist die Annahme
nicht unberechtigt zu nennen, es sei auch auf jenen
Gerathen nicht mehr, als das. Man könnte es für das Hauszcichcn
der Besitzer dieser Gegenstände halten oder der Arbeiter,
welche sie verfertigten. Die weite Verbreitung der Hauszeichen
im christlichen Mittelalter ist bekannt, sie reicht aufwärts
bis in die heidnische Zeit, abwärts in manchen Gegenden
bis in die Gegenwart.
Aber wenn dasselbe Zeichen als Vcimarke und als
Hauszcichcn in räumlich weit geschiedenen Gegenden gebräuchlich
war; so ist daraus zu schließen, daß es schon, ehe ihm
') M. s. Nr. 12 auf Taf. I. der dem eben angeführten Aufsah
beigegedencn Abbildungen.