SaUitchc Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

185
Imirs Gefährte, der die Runen in den weichen Thon
der Öpihcr Scherbe eingrub, war also gewiß cin Nordischer
Mann: die Sprache giebt ihn als solchen zu erkennen.
Aber ungewiß bleibt, ob Imir gleicher Herkunft mit seinem
Gefährten war: die Namen Immo und Immed waren
im Mittelalter auch bei den Deutschen, im Norden wie im
Süden unsres Landes, nicht ungewöhnlich;') ungewiß, ob das
Gefäß, zu dem der Deckel gehörte, aus Deutschem Bodcn geformt
ward, denn ein Aschcnkrug war es vermuthlich nicht,
die Scherbe hat bei Gerippen gelegen; ungewiß, ob eo mit
Imir ins Grab gelegt wurde, es könnte vielleicht lange aus
dem Besitz des ersten Eigentümers in den eines andern
übergegangen, vielleicht durch mehrere Hände von der Küste
bis in das Binnenland gelangt sein, ehe es, als Beilage
eines Todten unter die Erde kam. Vielleicht war das Grab,
dem der Deckel entnommen wurde, ein heidnisches, doch hat sich
in ihm und an ihm nichts gesunden, das der Annahme schlechthin
widerspräche, hier seien Christen bestattet.
) als Archäolog. '
(Zusatz zu Nr. 18.)
Nettelbladts ernster Mcrthumsforschung stand als Zerrbild
das wüste Treiben cines Verfälschers Pristaff zur Teile.
Dieser, aus Cotbus in der Lausitz gebürtig, war
anfangs
Prediger in Grapzow bei Treptow an der Tollcnsc,
') Peit2 IVlonum. ^. I. p. 619. "l.II. p. 35. l49-I5l. ^. III.
p. 420-458. 1. V. p. 464. 405. 431. 444. "l. VI. p. 464. 700
7. VII. p. 118. 155. 196.