Zur Geschichte der Stadtentwässerung Dresdens

A. entweder:
1. Abfallstoffe zu beseitigen, welche angehäuft
zu einer Verderbnis des Untergrundes
die Ursache werden müssen
2. zugleich das stockende, den Untergrund
durchfeuchtete Grundwasser tiefer zu
legen und seinen Stand zu regulieren und
3. damit dem Sauerstoff der atmosphärischen
Luft ein tieferes Eindringen in den Erdboden
zu ermöglichen, so daß er alle nachteiligen
organischen Stoffe verzehre und ihre
Fäulnis (ammoniakalische Zersetzung)
verhüte
B. oder:
sämtliche Verunreinigungsursachen
(Immunditien), insbesondere den festen wie
den flüssigen Inhalt der Aborte mittelst
reichlichen Wasserzuflusses oder starken
Gefälles vollständig aus der Stadt hinaus zu
schaffen, sei es in die Flüsse oder zur Berieselung
auf Wiesen und Äcker. (Englische
Kanalisation).“
Es wurde ausführlich begründet, dass die Aufgabe
einer städtischen Kanalisation in der Abschwemmung
der festen wie der flüssigen Abortinhalte
mittels reichlichem Wasser bestehen
müsse. Hingegen ging das Schleußen-Systematisierungsproject
vom Fortbestand der Abortgruben
aus. Weiterhin gelangten die Experten zu
folgenden Schlüssen:
A. Die dermaßen in Ausführung begriffene
Kanalisation Dresdens ist unvollkommen,
„
1. weil der freie Abfluß der Kanäle schon mit
einem Elbstand von mehr als einer Elle unter
Null aufhört und dann infolge der Stauung die
Kanäle und deren Umgebung geschädigt
werden, die Schmutzwässer unter der Stadt
stagnieren und schädliche Gase in die Straßen
gelangen,
2. weil mit derselben zahlreiche Schlammfänge
innerhalb der Stadt verbunden sind.
B. Eine richtige Kanalisation wäre herzustellen:
1. entweder durch Rückkehr zu der ursprünglich
projektierten zentralen Hauptschleuse vom
Postplatz aus, durch die Wettin- und Schäferstraße
bis nach dem Schusterhaus,
2. oder durch eine wohlumschlossene, wasserdichte
Hauptschleuse längs des linken
Elbufers.
In beiden Fällen ist aber
3. das Abfließen des Inhaltes dieser Hauptschleuse
in die Elbe bei höherem Wasserstand
durch ein Pumpwerk zu bewirken.“
48