Dekan: Prof. Dr. Martin Hautzinger - Universität Tübingen

Clemens Krause: Posthypnotische Amnesie für therapeutische Geschichten 116
Dissoziation als Grundlegender Prozeß der PHA
Das verblüffende an der PHA ist, daß Personen einen vom Hypnotiseur vorgegebenen Cue
benutzen können, um Information mit diesem verbalen dargebotenen Cue zu assoziieren.
Dieser Cue lenkt später, bei erneuter Darbietung, den Abruf der Information und führt zur
Reversibilität, der Erinnerung vorher nicht abgerufener Information. Es stellt sich die Frage,
ob ein nach der zu lernenden Information dargebotener Cue überhaupt wirksam den Abruf
von Information organisieren kann.
Diese Frage ist eindeutig zu bejahen. In Kapitel 3.3 wurde das Experiment von Gardiner,
Craik und Birtwistle (1972) zur Aufhebung proaktiver Interferenz zitiert. Nachdem die Pbn
drei Wortlisten der selben Subkategorie (wild wachsende Blumen) gelernt hatten, erhielten sie
eine vierte Liste (Gartenblumen) dargeboten. Wurden die Pbn nicht auf den
Kategorienwechsel hingewiesen, erhöhte sich die proaktive Interferenz weiter. Wurde jedoch
der Kategorienwechsel angekündigt, stieg die Wiedergabe für die vierte Liste fast wieder auf
das Niveau der ersten an. Dabei war es egal, ob der Cue (die neue Subkategorie) vor oder
nach der Darbietung der Liste eingeführt wurde. Dieses Ergebnis zeigt, daß Cues im
nachhinein den Abruf von Information organisieren können.
Dafür sprechen auch Ergebnisse zum gelenkten Vergessen (s. Kap. 3.6). Bei einer Methode
wird den Pbn nach Darbietung der Hälfte des Materials gesagt, sie könnten das Material
wieder vergessen, da es nur zu Übungszecken dargeboten worden wäre. Diese Pbn erinnern in
der Regel mehr Wörter aus dem zweiten Teil der Liste, als solche, die keine Instruktion
bekommen den ersten Teil der Liste zu vergessen. Es kommt hier also auch nachträglich zu
einem Cue, der die Information organisiert und sogar zur Reduktion der proaktiven
Interferenz führt (Geiselman et al., 1983).
Basden et al. (1994) verglichen PHA mit gelenktem Vergessen und stellten Unterschiede fest.
Im Gegensatz zur PHA zeigten Hochhypnotisierbare, die sich der Prozedur des gelenkten
Vergessens unterzogen, keine Reversibilität für die Inhalte. Die Wörter wurden entweder als
„zu erinnernd“ (R-Wörter) oder als „zu vergessend“ (F-Wörter) gekennzeichnet (s.o.).
Allerdings werden die Unterschiede damit begründet, daß Pbn, die eine PHA erhalten, mit der
Suggestion gesagt bekommen, daß sie nachher einem Test für die zu vergessenden Items
unterzogen werden, während das bei Instruktionen zum gelenkten Vergessen nicht der Fall ist.
Dies könnte die Motivation F-Items zu behalten beeinflussen. Interessanterweise sind von
Amnesie und Reversibilität auch Wörter betroffen, die als R-Wörter gekennzeichnet wurden
und zwar fast in gleichem Ausmaß, wie F-Wörter. Scheinbar war es für die Pbn schwierig die
Information zu gruppieren und so F- und R-Wörter zu unterscheiden. Das spricht dafür, daß
der räumlich-zeitliche Kontext den entscheidenden Cue darstellt um die Wörter zu kodieren,
später den Abruf zu lenken und somit PHA auf Abrufhemmung zurückgeht. Die Autoren
kommen zu dem Schluß, daß PHA und gelenktes Vergessen unterschiedliche Auswirkungen
auf die Gedächtnisleistung haben. Barber (1969) hat gezeigt, daß im Wesentlichen alle
hypnotischen Phänomene auch mit Instruktionen und außerhalb des Kontext der Hypnose
gezeigt werden können. Neuere Ergebnisse von Kirsch und Braffman (1999) zeigen, daß eine
Hypnoseinduktion bei 29 % ihrer Pbn nicht zu einer Erhöhung der Suggestibilität, bei 25 %
sogar zu einer Verringerung der Suggestibilität führt. Das kann auch bei sehr suggestiblen
Personen der Fall sein, so daß gelenktes Vergessen auch auf Suggestionseffekte, allerdings
nicht-hypnotische, zurückzuführen wäre. Schwieriger sind Ergebnisse zu erklären, die das
Vergessen einer ganzen Liste instruieren. Hier wurden die Items bereits kodiert und es tritt
keine Amnesie für das Wiedererkennen auf. Wie bei der PHA scheint es sich um ein
Abrufproblem zu handeln. Jedoch ist die Amnesie, die bei diesem Vorgehen mit PHA erzielt
werden kann, ausgeprägter und es kommt zur Reversibilität (Basden et al, 1994). Scheinbar
fördert die durch die Hypnose gesteigerte Suggestibilität (alle Pbn waren hochhypnotisierbar)
diese Unterschiede und die Suggestion kann von Pbn effektiver umgesetzt werden.