Dekan: Prof. Dr. Martin Hautzinger - Universität Tübingen

Clemens Krause: Posthypnotische Amnesie für therapeutische Geschichten 132
Erfahrungen zu beschreiben, auch ihre visuellen Vorstellungen ähneln einander, ein
Phänomen, das Banyai als Interaktionssynchronizität bezeichnet. Synchronizität tritt auch auf
der physiologischen Ebene (z.B. Atemfrequenz und Muskelspannung).
Es gibt Hinweise darauf, daß eine Veränderung der Hypnotisierbarkeit möglich ist, wenn
Einstellungen und Erwartungen gegenüber der Hypnose verändert werden, Imaginationen zur
Unterstützung der hypnotischen Phänomene eingeübt werden und Suggestionen anders
interpretiert werden (diese müssen eher aktiv interpretiert werden). Die Verbesserungen
waren dann signifikant größer, wenn der Versuchsleiter, der die Pbn bei den Maßnahmen zur
Erhöhung (CSTP) anleitete, warm und zuvorkommend war und auf einen guten Rapport Wert
legte, im Gegensatz zu einem kalten, distanzierten und desinteressierten Versuchsleiter
(Spanos, Flynn & Nyles, 1990).
Revenstorf (2000c) beschreibt Möglichkeiten Beziehungsmuster in der Therapie mit Hypnose
zu nutzen. Dazu muß der Therapeut den Kommunikationsstil und/oder die Charakterstruktur
des Patienten erkennen. Er empfiehlt für jede/n Kommunikationstyp/Charakterstruktur
Suggestionen, die auf dessen/deren Bedürfnisse zugeschnitten sind und deshalb besonders
effektiv sein sollen. So zielt das zentrale Grundbedürfnis einer Person mit masochistischer
Charakterstruktur, auf Gerechtigkeit und Würdigung ab, das Therapieziel besteht in
Selbstbestimmung und eine zentrale Suggestion würde lauten: „Du kannst es auf deine Art
und Weise tun“ (S.71). Allerdings wurden bisher weder Reliabilität und Validität dieser
Taxonomie empirisch überprüft, noch wurde der Versuch gemacht den förderlichen Einfluß
einer Berücksichtigung der Charakterstrukturen auf den Therapieerfolg zu überprüfen.
So wichtig die Beziehung zwischen Hypnotiseur und Hypnotisand ist, erklärt sie doch
keineswegs alle Effekte, die durch Hypnose ausgelöst werden. So kann eine Induktion mit
einer Audiokassette ebenfalls einen signifikanten Trancezustand herbeiführen, der
Prüfungsangst in der Vorbereitungszeit auf ein Examen signifikant senken kann, ohne daß es
zu einem persönlichen Kontakt zwischen Therapeut (Hypnotiseur) und Patient kommt
(Krause & Revenstorf, 1998).
Zusammenfassend ist festzuhalten, daß es keine allgemein akzeptierte Theorie der Hypnose
gibt. Ein wichtiges Konzept ist das der Hypnotisierbarkeit als prädisponierender und als
veränderbarer Faktor, der das Auftreten der Tiefe einer hypnotischen Trance wesentlich
beeinflußt. Im folgenden Kapitel wird das Konstrukt ausführlich erläutert. Weitere
Einflußfaktoren sind Motivation, Erwartungen und soziale Aspekte, die dadurch auftreten,
daß eine Situation als hypnotisch definiert wird. In Abgrenzung zu anderen Trancezuständen
kann die Beziehung und Interaktion von Hypnotiseur und Hypnotisand hervorgehoben
werden, die das Zustandekommen von Hypnose charakterisieren.
5.2 Hypnotisierbarkeit, Suggestibilität und Trancetiefe
Das Konzept der Hypnotisierbarkeit nimmt eine zentrale Rolle in der Hypnoseforschung ein
und stellt ein Konstrukt dar, das die Empfänglichkeit von Personen für Hypnose mißt. Dies ist
im Vergleich zu anderen Therapiemethoden einzigartig (s. Kap. 5). Dennoch ist es nicht leicht
das Konstrukt zu fassen, da zirkuläre Definitionen der Hypnotisierbarkeit, Suggestibilität und
der Trancetiefe dafür sorgen, daß diese Konzepte schwer von einander abgrenzbar sind. Die
Begriffe Hypnotisierbarkeit, Empfänglichkeit für Hypnose und hypnotische
Reaktionsbereitschaft werden zumeist synonym verwendet. Hypnotisierbarkeit wird von
Weitzenhoffer (1989a) als die Fähigkeit eines Individuums bezeichnet, hypnotisiert zu werden
und/oder eine bestimmte Tiefe in Hypnose zu erreichen. Hilgard (1981) betont dagegen, daß
sich der Begriff Empfänglichkeit für Hypnose lediglich auf das hypnotische Talent bzw.
Potential einer Person bezieht. Diese Definition impliziert, daß Hypnotisierbarkeit eine stabile