Dekan: Prof. Dr. Martin Hautzinger - Universität Tübingen

Clemens Krause: Posthypnotische Amnesie für therapeutische Geschichten 182
HGSHS:A
Gesamtwert 49
EAB/Faktor
Entspannung-
Gelassenheit,
Differenz Post-Prä,
M über beide
Sitzungen
EAB/Faktor
Selbstvertrauen-
Optimismus,
Differenz Post-Prä,
M über beide
Sitzungen
VEV
Gesamtwert
Sitzung 1 M t 1 – t 5 .79** .65** .47** .65**
Sitzung 2 M t 1 – t 5 .67** .60** .40** .55**
MEM M t 1 – t 5 .76** .62** .44** .63**
non – MEM M t 1 – t 5 .70** .63** .42** .57**
Beide Sitzungen M t 1 – t 5 .76** .65** .45** .63**
Beide Sitzungen t 1 .68** .55** .28 .55**
Beide Sitzungen t 2 .77** .63** .39** .63**
Beide Sitzungen t 3 .75** .63** .46** .61**
Beide Sitzungen t 4 .74** .65** .48** .60**
Beide Sitzungen t 5 .73** .66** .52** .62**
Beide Sitzungen t 6 .33* .28 .28 .27
Tab. 25. Pearsons Korrelationskoeffizienten von Trancetiefewerten mit der Hypnotisierbarekeit und Maßen des
Therapieerfolgs (p 1. Faktor 1 konnte nun 50,65 % der Varianz aufklären,
Faktor 2 33,05 %. Die Faktorladungen veränderten sich durch die Entfernung des Items kaum.
49 Die Berechnung eines Pearsons Korrelationskoeffizienten ist problematisch da es sich bei den Gruppen der
Niedrig- und Hochhypnotisierbaren um Extremgruppen handelte. Somit fehlt der mittlere Teil der Verteilung,
was zu einer Überschätzung des Zusammenhangs führen kann (Bortz & Döring, 1995).