Dekan: Prof. Dr. Martin Hautzinger - Universität Tübingen

Clemens Krause: Posthypnotische Amnesie für therapeutische Geschichten 119
(1990) betonen, unterscheiden sich Personen nach einer suggerierten Amnesie nicht im
Wiedererkennen nach dem Gefühl der Bekanntheit, wohl aber, wenn sie die Strategie
anwenden, den Kontext wiederherzustellen und somit über einen anderen Prozeß
wiedererkennen.
Neuropsychologisch könnte man das Phänomen damit erklären, daß Priming auf die Aktivität
von Modulen zurückgeht, die von Information höherer Ordnung (z.B. posthypnotischer
Amnesiesuggestion) nicht beeinflußt werden kann. Das sind nach Gregg (1979, 1980)
obligatorische Prozesse. Zentrale Systeme wären für einen top-down Informationsfluß offen
und Erwartungen, Motivation und deshalb auch Suggestionen können die Information
beeinflussen (s. Fodor, 1983, 1985). Diese Prozesse wären nach Gregg optional.
Verarbeitungsprozesse hinterlassen Aufzeichnungen ihrer Aktivität sowohl in Input-Modulen
als auch in zentralen, semantischen Systemen. Nur bewußt erfahrene, semantisch
interpretierte Ereignisse werden der hippocampalen Komponente automatisch zugeführt. Sie
erzeugt eine Art Adresskodierung, die die empfangene Information aus Modulen und
zentralen Systemen miteinander verknüpft. Diese Adresskodierung erfolgt sehr schnell,
mittels der Langzeit-Potentierung zwischen den hippocampalen Verbindungen. (Nadel &
Jacobs, 1998; s. Kap. 2.4.3). Wird ein innerer oder äußerer Cue bewußt, wird die
Adresskodierung aktiviert und die sensorische Information, die in den verschiedenen
Projektionsarealen des Kortex gespeichert sind zusammengeführt (Moscovitch, 1992; s. Kap.
2.4.2). Möglich ist auch, daß zuerst die Adresskodierung aktiviert wird, die wiederum die
über den Kortex verteilte Information aktiviert (Nadel & Jacobs, 1998). Es liegt nahe zu
vermuten, daß dieser Prozeß bei der PHA vorübergehend gehemmt zu sein scheint, aber die
hippocampale Komponente stellt ein Modul dar, dessen Aktivität automatisch erfolgt. Nach
einer Zeit kommt es für ältere Erinnerungen zu einer Enkoppelung von der hippocampalen
Komponente, die vermutlich auf Veränderungen von Synapsen zurückgeht. Dafür sprechen
auch Befunde, die zeigen, daß eine Läsion des Hippocampus mit einer zeitlich begrenzten
retrograden Amnesie einhergeht. Das bedeutet, daß diejenigen Gedächtnisinhalte noch
verfügbar sind, die unabhängig von der Adresskodierung abgerufen werden können (Squire,
1992).
Die amnestische Sperre (Hilgard, 1971, 1992) hängt wohlmöglich eng mit dem Frontallappen
zusammen. Oft berichten die Pbn mit PHA, sie hätten das Gefühl die gesuchte Information zu
wissen, ohne sie reproduzieren zu können, was dem Tip-of-the-Tongue Phänomen entspricht.
Das Gedächtnisinhalte aktiv gehemmt werden können wurde nachgewiesen (s. Ergebnisse zu
part-set Cues, z.B. Roediger, 1973; s. Kap. 3.4). Es deutet einiges daraufhin, daß diese
Hemmprozesse, die letztendlich die „normale“ Aktivität der hippocampalen Komponente
verhindern, im Fall der PHA über die Frontallappen erfolgen, denen organisatorische Aspekte
des Gedächtnisses beim Kodieren und Abruf zugeschrieben werden. Fuster (1997) ist der
Ansicht, daß Hemmung die wichtigste Funktion präfrontaler Strukturen sei. Sie sind nicht
direkt an der Konsolidierung von Inhalten und dem Prozeß des Verbindens von Abruf- mit
gespeicherter Information beteiligt. Über frontale Strukturen kommt es vielmehr zu einer
Evaluation des Outputs der Module und einer Einordnung in einen räumlich-zeitlichen
Kontext. Die Information kann somit zur Gedächtnissuche genutzt werden. Hier wird
Erinnern zu einem zielgerichteten Prozeß. Moscovitch (1992) meint, daß Läsionen des
Frontalhirns nicht zu einem Gedächtnisverlust führen, wenn der Cue ausreicht um den Inhalt
zu spezifizieren. Dies könnte eine Erklärung dafür sein, warum es schwieriger ist eine PHA
für das Wiedererkennen zu erzeugen, da beim Wiedererkennen, der Cue ja die gesuchte
Information darstellt. Manche Tests sind sensibel für Läsionen des Frontalhirns. Dazu
gehören Tests für die Quelle eines Inhalts, die zeitliche Reihenfolge und Schätzungen des
Zeitpunkts, wann ein Gedächtnisinhalt erworben wurde. Genau in diesen Eigenschaften sind
partielle Amnestiker nach einer posthypnotischen Amnesiesuggestion beeinträchtigt, sie
weisen eine Amnesie für die Quelle der Erinnerung auf, der Zeitpunkt der Erinnerung wird oft