Dekan: Prof. Dr. Martin Hautzinger - Universität Tübingen

Clemens Krause: Posthypnotische Amnesie für therapeutische Geschichten 175
waren (s. Tab. 18). Das bedeutet, daß Hochhypnotisierbare bei der Reproduktion der an
Position 4 dargebotenen Geschichte eher konfabulierten als Niedrighypnotisierbare, wenn die
Metaphern sequentiell dargeboten wurden, nicht aber wenn sie eingebettet waren. Dabei ist zu
beachten, daß lediglich die Werte derjenigen Pbn in die Auswertung eingingen, die nicht
komplett amnestisch für die Geschichte waren.
7.5.8 Unmittelbare Veränderungen der allgemeinen Befindlichkeit (EAB)
Eine Faktorenanalyse, der vier Fragen des EAB wurden mit den Prä-Werten gemittelt über
beide Sitzungen durchgeführt. Es konnten zwei Faktoren mit einem Eigenwert > 1 extrahiert
werden (Faktor I: Entspannung-Gelassenheit, Faktor II: Optimismus-Selbstvertrauen). Nach
Varimaxrotation konnte Faktor I 41,23 %, Faktor II 40,35 % der Varianz aufklären. Auf
Faktor I luden die Items „Ich fühle mich entspannt“ (.93) und „Ich bin gelassen“ (.86). Auf
Faktor II, „Ich sehe meine Zukunft optimistisch“ (.88) und „Ich vertraue auf meine
Fähigkeiten (.87). Eine Faktorenanalyse der Post – Werte ergab ein sehr ähnliches Bild.
Die Überprüfung der Reliabilität ergab eine interne Konsistenz für die Gesamtskala von α =
.73, für die Subskalen Entspannung-Gelassenheit α = ,80 sowie für Optimismus-
Selbstvertrauen α = .73.
Eine Untersuchung der Retest-Reliabilitäten ergaben niedrige Pearson
Korrelationskoeffizienten zwischen den beiden Sitzungen (eine Woche Abstand) vor allem
des Faktors I (Prä-Messungen r = .15, Post-Messungen r = .52** 39 ). Das zeigt, daß dieser
Faktor wie beabsichtigt ein fluktuierendes Merkmal darstellt, das auch für kurzfristige
Veränderungen sensibel ist. Die höheren Korrelationen zwischen den Post-Messungen sind
mit einer gleichförmigen Veränderung aller Werte in Richtung höhere Entspannung und
Gelassenheit nach der Hypnosesitzung zu erklären. Faktor II stellte das stabilere und
überdauerndere Merkmal dar. Die Korrelationen zwischen den beiden Sitzungen betrugen für
die Prä-Messungen r = .67** 40 und für die Post-Messungen r = .71**.
M Entspannung - Gelassenheit
17
15
13
11
9
Prae - Messung
Meßzeitpunkt
Hypnotisierbarkei
bar
Post - Messung
niedrighypnotisier
bar
hochhypnotisier-
M Optimismus - Selbstvertrauen
17
15
13
11
9
Prae - Messung
Meßzeitpunkt
Hypnotisierbarkeit
niedrighypnotisierbar
hochhypnotisierbar
Post - Messung
Abb. 17. Darstellung der Wechselwirkung zwischen Meßzeitpunkt (vor und nach der Hypnose) und
Hypnotisierbarkeit für Entspannung-Gelassenheit (links) und Optimismus-Selbstvertrauen (rechts) des EAB.
39
Signifikante Korrelationen (zweiseitige Signifikanztestung) sind mit Sternen gekennzeichnet. * = p