Dekan: Prof. Dr. Martin Hautzinger - Universität Tübingen

Clemens Krause: Posthypnotische Amnesie für therapeutische Geschichten 135
auch den klinischen Bereich ausgewiesen. Sie verzichtet auf eine formale Hypnoseinduktion,
kann daher auch als Imaginationstest angekündigt werden und korreliert dann wesentlich
niedriger mit anderen Hypnotisierbarkeitsskalen. Niedrighypnotisierbare erzielen in diesem
Fall aber höhere Werte, als wenn die Skala als ein Meßinstrument zur Erfassung der
Hypnotisierbarkeit angekündigt wird (Spanos et al., 1989).
Trancetiefeskalen erheben den subjektiven Trancezustand zu einem gewissen Zeitpunkt der
Hypnosesitzung. Sie korrelieren in der Regel hoch mit Hypnotisierbarkeitsskalen, v.a. wenn
die Trancetiefeschätzung automatisch abgegeben wird. Auf diese Weise können auch
Fluktuationen der Trancetiefe im Verlauf einer Sitzung erfaßt werden. Darüber hinaus gibt es
auch Methoden bei denen die Trancetiefe retrospektiv eingeschätzt wird, anhand eines
Fragebogens oder in einem kooperativen Gespräch zwischen Hypnotiseur und Hypnotisand
(Krause, 2000).
Bisher nicht ganz geklärt ist ob die Hypnotisierbarkeitsskalen nur einen Faktor messen. Die
Verteilung von Hypnotisierbarkeitswerten ist bimodal. Verteilungen von SHSS A und B
Scores, die anhand von 124 Pbn ermittelt wurden, zeigen zwei Gipfel, einen bei einem Wert
von vier, den anderen bei zehn. (Hilgard et al., 1961). Auch geht aus faktorenanalytischen
Untersuchungen der Stanford Skalen hervor, daß sie zwei oder sogar mehrere Faktoren
enthalten.
Hilgard (1965) vertritt die Meinung, daß zumindest die Stanford-Skalen vor allem einen
Faktor messen, dazu mißt aber jedes Item noch spezifische Faktoren, die alle
Dissoziationsaspekte beinhalten. Viele andere Autoren bevorzugen jedoch eine andere
Interpretation der Daten und nehmen zwei Mechanismen an, die je nach Itemschwierigkeit
hypnotische Reaktionen unterschiedlich beeinflussen. Ein Faktor ist wichtiger bei einfachen
Items, der andere kommt eher bei schwierigen Items zur Geltung (Balthazard, 1993). Je nach
theoretischer Ausrichtung werden die beiden Faktoren unterschiedlich benannt: z.B. primäre
Suggestibilität und Somnambulismus (Weitzenhoffer), begrenzte versus umfangreiche
Dissoziation (Hilgard), Compliance und echte Hypnose (Tellegen), Kooperation-Erwartungen
und Absorption (Spanos) (s. Balthazard, 1993).
Andere Faktorenanalysen hypnotischer Reaktionsbereitschaft ergaben drei Kategorien
hypnotischer Reaktionen. Eine umfaßt ideomotorische Reaktionen (z.B. Bewegung der Hände
zueinander), eine andere Challenge-Items (z.B. Unfähigkeit den Arm zu beugen) und eine
dritte Kategorie enthält posthypnotische Suggestionen, Halluzinationen und Amnesie (z.B.
Hammeret al., 1963; Hilgard, 1965). Jedes Item in diesen Kategorien steht in einer engeren
Beziehung zu den Items der gleichen Kategorie als zu Items der anderen Kategorien.
Ein anderer Ansatz kommt von Pekala und Forbes (1997). Sie erhoben die Tranceerfahrung
von Pbn beim Durchlaufen der HGSHS:A. Eine Clusteranalyse ergab neun Subgruppen, die
unterschiedliche phänomenologische Erfahrungen in der Trance gemacht hatten. Diese
Gruppen konnten auch anhand von Mittelwerten der HGSHS:A unterschieden werden. Die
Ergebnisse zeigen, z.B.daß eine der Gruppen eine hohe Hypnotisierbarkeit durch intensiven
Gebrauch von visueller Vorstellung erreicht, während die andere Gruppe kaum visuelle Bilder
gebraucht, um vergleichbare Werte zu erzielen (s. auch Barrett, 1996).
Wie schon in Kap. 3.10 und Kap. 4.7.6 erwähnt gilt Dissoziation in manchen theoretischen
Ansätzen als ein zentraler Mechanismus der Hypnose, indem motorische, sensorische oder
auch komplexere kognitive Subsysteme sich von der bewußten Steuerung einer zentralen
Kontrollinstanz abkoppeln und autonom tätig werden (Hilgard, 1977, 1991). Zusammengefaßt
läßt sich festhalten, daß Parallelen zwischen kontrollierten dissoziativen Zuständen in
Hypnose und Psychiatrischen Störungen (z.B. Dissoziative Störungen, PTSD) gibt (s. Kap.
4.5, Kap. 4.6). Die Dissoziation stellt bei diesen Störungen einen adaptiven Mechanismus der
Patienten dar, um sich vor traumatischen Schmerzen oder Emotionen zu schützen (z.B. Butler
et al., 1996). Neuere Studien zeigen jedoch, daß dissoziative Erfahrungen im Alltag