GESAMTAUSGABE GRUNDPROBLEME DER PHÄNOMENOLOGIE ...

1tI'iI1'I.74 Wissenschaft als Bekundungszusammenhang»oder«' weder das Eine noch das Andere - »weder noch«; dasEine u~d das Andere und das und das - »einige«, »mehrere«,»alle«. Was sind das für merkwürdige leere und doch so absolutklare Bestimmtheiten und Bestimmungszusammenhänge, indenen das Etwas überhaupt als solches stehen kann und notwendigsteht? Logik - Wissenschaft von den Gegenstandsbestimmtheitenüberhaupt und als solchen, aufgrund deren erstalle Rede von Gegenstandsdenken und -gesetzen des richtigen,sich richtenden Denkens Sinn hat. Logik des Gegenstandesüberhaupt - die leere und doch so eminent reiche Logik - weiterProblem phänomenologisch-noetischer Betrachtung.Und »Konkrete Logik«? Logik, insofern es sich handelt umBestimmtheiten von Gegenständen, Gegenstands- und Sachverhalten_ Sachverhaltszusammenhänge, die nun, als solcheeiner »konkreten« Logik, bestimmt sind durch die sachhaltigekonkrete Fülle des durch den Erfahrungsboden vermitteltenSachgebietes.Zur konkreten Logik gehört all das, was und wie es sich konkretund faktisch ansetzt an die Sachbereitschaft der erfahrenenVerfügbarkeiten - Strukturformen, die selbst wieder nochdurchherrscht sind in eigener Weise von den formalen Strukturen.Die Gegenstandsformen und Strukturen selbst sind konkrete,nur aus dem Sachgebiet selbst entwachsende, von ihm her motivierte,so sehr, daß auch die eigentliche Grundtendenz der Wissenschaftenvon einem Grundmotiv des betreffenden Sachgebietssich herleitet. Die konkrete Logik eines Sachgebiets ist wissenschaftlich-theoretischerAusdruck eines Erfahrungsbodens,als solcher sachlich gebunden. Die Weise und Struktur der Begriffsbildungist vorgezeichnet durch den Sinn des Sachgebietes.Dieses selbst zeichnet auch vor die Weise des Begründens undBeweisens, die Gestalten, in denen überhaupt Sachverhalte desGebietes sich ausweisen, erfaßbar werden - vorgezeichnet derStil und Typus der konkreten Erfaßbarkeit als solcher.Konkrete Logik - nicht Wissenschaft von den Strukturfo r -I §17. Wissenschaft im Bezug zur Selbstwelt 75wen, sondern Wissenschaft, in der sich, durch die sich in bestiIIlilltenWeisen der Anmessung an Sachgebiete die Strukturformenerst konkretisieren, zu Gestalt kommen, ohne daß ihreGestalthaftigkeit selbst beachtet zu werden braucht. 2Wissenschaft, konkrete Logik, schafft die Konkretion einesSachgebietes in seiner theoretischen Struktur - eine merkwürdigeProduktivität; nicht nur im Sinne einer Erschließung neuerInhalte, sondern Strukturformen erwachsen:1. Strukturformen der Sachverhalte;2. Strukturformen der Begriffe;3. Strukturformen des Begründungszusammenhangs;4. Strukturformen der Ausweisung der Giltigkeit;5. Strukturformen der typischen und letzten Erfaßbarkeitdes so produktiv Herausgestellten. 3[»Quelle«, »Datum«, »historische Datierung«, »Echtheit«, »Erklärbarkeitdes Traditionszusammenhangs« sind Struktwformendes historischen Verstehens.]§ 17. WISsenschaft und ihr Bezug auf die Selbstweltsituationenals Tendenz der Entlebung der LebensweltenMit der Beachtung der drei Momente: Bereitung des Erfah­~s?~dens, Aus~ormung eines Sachgebietes, Ausbildung undS~bllislerung von echten Stücken konkreter Logik, gewinnenWU' bereits einen konkreten Aspekt des Prozesses und seiner(rohesten) Etappen, durch den eine Lebenswelt oder ein Ausschnitteiner solchen in den Ausdruckszusammenhang »Wissenschaft«eingeht.2 S härfi . ~ .er noch scheiden: 1. formale Struktur, 2. Strukturbetreffbarkeit der5 eltllChe, n Verfügbarbeiten.1. a) Gegenstandssphäre, b) noetisches Korrelat;2. Schicht des Ausdrucks und Sinn des Apophantischen;( 3. Problem des Rechts, der Auswelsung, der Zugänglichkeit. . überhaupt;dann ms Genume und von da originär geschöpft!!unklar!