Tab. 3.15: Beispielitems für die Subskalen <strong>der</strong> WFC-Skala B→F-Zeit F→B-Stress Subskala Beispielitem Me<strong>in</strong>e Arbeit hält mich mehr als mir lieb ist von Unterneh- mungen mit me<strong>in</strong>er Familie/ me<strong>in</strong>em Partner ab. Die Belastungen im familiären/ partnerschaftlichen Bereich bee<strong>in</strong>trächtigen oft me<strong>in</strong>e <strong>Arbeits</strong>leistung. Die Probanden sollen anhand e<strong>in</strong>er siebenstufigen Antwortskala angeben, <strong>in</strong>wieweit die vorgegebe- nen Aussagen für sie zutreffen („trifft nicht zu“ bis „trifft zu“). 43
Literatur World Health Organisation (WHO) (2001): International Classification of Function<strong>in</strong>g, Disability and Health: ICF. Geneva: WHO. Screen<strong>in</strong>g-Verfahren zur Identifikation von Rehabilitanden mit arbeits- <strong>und</strong> <strong>berufsbezogene</strong>n Problemlagen - Verwendete Literatur Bürger, W. & Deck, R. (2009). SIBAR – e<strong>in</strong> kurzes Screen<strong>in</strong>g-Instrument zur Messung des Bedarfs an <strong>berufsbezogene</strong>n Behandlungsangeboten <strong>in</strong> <strong>der</strong> mediz<strong>in</strong>ischen Rehabilitation. Die Rehabilita- tion, 48, 211-221. Löffler, S., Wolf, H.D., Neu<strong>der</strong>th, S. & Vogel, H. (2009). Screen<strong>in</strong>g-Verfahren <strong>in</strong> <strong>der</strong> mediz<strong>in</strong>ischen Re- habilitation. In A. Hillert, W. Müller-Fahrnow & F.M. Radoschewski (Hrsg.), Mediz<strong>in</strong>isch-beruf- lich orientierte Rehabilitation (S. 133-140). Köln: Deutscher Ärzte Verlag. Streibelt, M. (2009). Validität <strong>und</strong> Reliabilität e<strong>in</strong>es Screen<strong>in</strong>g-Instruments zur Erkennung beson<strong>der</strong>er beruflicher Problemlagen bei chronischen Krankheiten (SIMBO-C). Rehabilitation 48, 135-144. Screen<strong>in</strong>g-Verfahren zur Identifikation von Rehabilitanden mit arbeits- <strong>und</strong> berufs-bezogenen Problemlagen - Weiterführende Literatur Biefang, S., Potthoff, P., Bellach, B., Ziese, T. & Buschmann-Ste<strong>in</strong>hage, R. (1996). Prädiktoren des Re- habilitations- <strong>und</strong> Berentungsgeschehens - Ergebnisse e<strong>in</strong>er Längsschnittstudie. Deutsche Ren- tenversicherung, 1-2, 84-108. Blank, L., Peters, J., Pickvance, S., Wilford, J. & MacDonald, E. (2008). Systematic review of the factors which predict return to work for people suffer<strong>in</strong>g episodes of poor mental health. Journal of Occupational Rehabilitation, 18, 27-34. Budde, H.-G. & Keck, M. (2001). Prädiktoren <strong>der</strong> beruflichen Wie<strong>der</strong>e<strong>in</strong>glie<strong>der</strong>ung nach stationärer kardiologischer Rehabilitation im Rahmen <strong>der</strong> Arbeiterrentenversicherung. Die Rehabilitation, 40, 208-216. Bürger, W., Dietsche, S., Morfeld, M. & Koch, U. (2001). Multiperspektivische E<strong>in</strong>schätzungen zur Wahrsche<strong>in</strong>lichkeit <strong>der</strong> Wie<strong>der</strong>e<strong>in</strong>glie<strong>der</strong>ung von Patienten <strong>in</strong>s Erwerbsleben nach orthopädi- scher Rehabilitation - Ergebnisse <strong>und</strong> prognostische Relevanz. Die Rehabilitation, 40, 217-225. Eb<strong>in</strong>ger, M., Muche, R., Osthus, H., Schulte, R.-M., Gaus, W. & Jacobi, E. (2002). Vorhersage <strong>der</strong> Er- werbsfähigkeit e<strong>in</strong> bis zwei Jahre nach e<strong>in</strong>er stationären Rehabilitationsbehandlung bei Patien- ten mit Erkrankungen des Bewegungsapparates. Zeitschrift für Ges<strong>und</strong>heitswissenschaften, 10, 229-241. Elfv<strong>in</strong>g, B., Asell, M., Ropponen, A. & Alexan<strong>der</strong>son, K. (2009). What factors predict full or partial re- turn to work among sickness absentees with sp<strong>in</strong>al pa<strong>in</strong> participat<strong>in</strong>g <strong>in</strong> rehabilitation? Disabil- ity & Rehabilitation, 31, 1318-1327. 44
- Seite 1 und 2: Rehabilitation Arbeits- und berufsb
- Seite 4 und 5: Vorwort Die arbeits- und berufsbezo
- Seite 6 und 7: An der Erstellung dieses Praxishand
- Seite 8 und 9: Dr. Lothar Schattenburg, Psychosoma
- Seite 10 und 11: Inhalt 1. Arbeits- und berufsbezoge
- Seite 12 und 13: 1. Arbeits- und berufsbezogene Orie
- Seite 14 und 15: tigten in quasi allen Bereichen der
- Seite 16 und 17: Müller-Fahrnow, W. & Radoschewski,
- Seite 18: Rehfeld, U., Bütefisch, T. & Hoffm
- Seite 21 und 22: Die Vereinbarung von Therapiezielen
- Seite 23 und 24: Verwendete Literatur [BAR] Bundesar
- Seite 25 und 26: Im Folgenden werden Testverfahren v
- Seite 27 und 28: lungsangeboten. SIBAR umfasst drei
- Seite 29 und 30: gesetzt. Die Tests sind allerdings
- Seite 31 und 32: der Gruppe Schlüsselqualifikatione
- Seite 33 und 34: Tab. 3.3: Dimensionen der IRES-Frag
- Seite 35 und 36: ihrer Tätigkeit angesichts von Arb
- Seite 37 und 38: Tab. 3.6: Beispielitems für die Di
- Seite 39 und 40: Tab. 3.8: Beispielitems für die Su
- Seite 41 und 42: Tab. 3.10: Beispielitems für die D
- Seite 43: tingskala angeben sollen, inwieweit
- Seite 47 und 48: Mittag, O. & Raspe, H. (2003). Eine
- Seite 49 und 50: ERGOS Arbeitssimulation. Work Recov
- Seite 51 und 52: Offenbacher, M., Ewert, T., Sangha,
- Seite 53 und 54: Hafen, K., Bengel, J. & Nübling, R
- Seite 56 und 57: 4. Förderung der Motivation von Re
- Seite 58: sozialen Kompetenz eine inhaltliche
- Seite 61 und 62: 5.1 Belastungserprobung Hintergrund
- Seite 63 und 64: en bzw. um Probleme anzusprechen. E
- Seite 65 und 66: Literatur Bethge, M., Herbold, D.,
- Seite 67 und 68: 5.2 Arbeitstherapie/Arbeitsplatztra
- Seite 69 und 70: Literatur Aernout, J.R. (2007). Arb
- Seite 71 und 72: Stufenweisen Wiedereingliederung (i
- Seite 73 und 74: Literatur Deutsche Vereinigung für
- Seite 75 und 76: Gruppen können Motivations- und Be
- Seite 77 und 78: 5.5 Zusammenarbeit mit externen Ins
- Seite 79 und 80: � Kontakte zu Berufsförderungswe
- Seite 81 und 82: Dauer und Frequenz Die Kontaktpfleg
- Seite 83 und 84: Ambulantes Reha Centrum Braunschwei
- Seite 85 und 86: Interne Belastungserprobung („Buc
- Seite 87 und 88: Abb. 6.1: Beispiel einer Kurzfassun
- Seite 89 und 90: Die Kenntnisprüfung erstreckt sich
- Seite 91 und 92: Externe Belastungserprobung St. Fra
- Seite 93 und 94: Abb. 6.3: Tagesprotokollbogen 92
- Seite 95 und 96:
Abb. 6.5: Selbsteinschätzungsbogen
- Seite 97 und 98:
Zielgruppe. Die Maßnahme richtet s
- Seite 99 und 100:
auf eine berufliche Wiedereingliede
- Seite 101 und 102:
Interne Belastungserprobung Klinik
- Seite 103 und 104:
Belastungserprobung Klinik Schloss
- Seite 105 und 106:
Zielgruppe. Die Indikation für die
- Seite 107 und 108:
Abb. 6.11a: Dokumentation des Anfor
- Seite 109 und 110:
Abb. 6.12: Formular zur Anfrage bei
- Seite 111 und 112:
Die Maßnahme wird im Rahmen der Re
- Seite 113 und 114:
Therapeutische Belastungserprobung
- Seite 115 und 116:
Zielgruppe. Die Maßnahme richtet s
- Seite 117 und 118:
nicht durchgeführt. Nach dem Test
- Seite 119 und 120:
118
- Seite 121 und 122:
Arbeitstherapie („Buchauer MBOR M
- Seite 123 und 124:
Die Gesamtzahl und Häufigkeit der
- Seite 125 und 126:
Ansprechpartner PD Dr. med. habil.
- Seite 127 und 128:
Inhalte und Ablauf. Das System umfa
- Seite 129 und 130:
Rehabilitationsprozess fördern. Di
- Seite 131 und 132:
Die folgenden Beispiele stellen die
- Seite 133 und 134:
Der Ablauf der Maßnahme ist in Abb
- Seite 135 und 136:
Arbeitsplatzbezogene Therapie (ABT)
- Seite 137 und 138:
ningsbelastung entsprechend der Bel
- Seite 139 und 140:
Arbeitsplatzanalyse Therapiezentrum
- Seite 141 und 142:
Die folgenden Bilder zeigen Beispie
- Seite 143 und 144:
Beteiligte Berufsgruppen und Aussta
- Seite 145 und 146:
� Des Weiteren wird die psychisch
- Seite 147 und 148:
Abb. 6.22: Maßnahme „Berufsspezi
- Seite 149 und 150:
Arbeitsplatzbezogene Medizinische T
- Seite 151 und 152:
nen sie an einem AMTT-Programm teil
- Seite 153 und 154:
Büroarbeitsplatztraining (BAP) Reh
- Seite 155 und 156:
Der Ablauf der Maßnahme ist in Abb
- Seite 157:
156
Change language