Descarga archivo PDF (20MB) - Biometría

Hay formatos de compresión que conllevan una parte de pérdida (lo que se conoce como
“lossy”). Esto quiere decir que cierta cantidad de información contenida en la imagen original
se pierde durante la compresión. Cuando se la descomprime, la imagen resultante no tendrá
tantos detalles como la imagen original. Para las huellas dactilares, esto puede tener resultados
extremadamente negativos.
A fin de abordar este problema, la norma ANSI/NIST-ITL 1-2011 establece que “las imágenes
se comprimen sólo de una imagen original. Si una imagen ha sido recibida en un formato
comprimido no se pueden descomprimir y volver a comprimir en el mismo o diferente formato.”
H) La comparación de la prueba frente a la galería
La comparación de la información biométrica puede ser automatizada, parcialmente
automatizada o manual. Los sistemas automatizados de huella digital normalmente se basan en
un conjunto específico de características dentro de la huella digital. La necesidad de codificar
estos pequeños detalles (minucias) para el uso de computadoras fue reconocida como una
necesidad de forma temprana. En 1986, la primera versión de lo que eventualmente se convirtió
en la norma ANSI/NIST-ITL codificó minucias de huellas dactilares. El objetivo fue transmitir
datos sin una recodificación extensiva.
Sin embargo, los especialistas forenses deben confiar en más tipos de información que el lugar
donde las crestas terminan y se dividen (bifurcaciones), lo que forma la base de las minucias.
También deben poder expresar sus hallazgos en una forma que puedan ser entendidas años
más tarde por otros examinadores. Esto llevó al desarrollo del conjunto de características
extendidas (Extended Feature Set – EFS) que se ha incorporado en la norma ANSI/NIST-ITL
1-2011. Especialistas forenses pueden especificar las características de una manera fija como: la
ubicación de los poros, el número de crestas en una zona y otras características importantes.
Los examinadores en otros lugares, y quizás separados por el tiempo, pueden hacer referencia a
estas características en una forma que podría tener resultados muy importantes en los procesos
penales.
I) Almacenamiento de los meta datos y las muestras
En muchas aplicaciones, existe el requisito de utilizar un mínimo de espacio, como los
datos biométricos almacenados en una tarjeta de identificación. Los datos utilizados por
comparadores en los sistemas biométricos del iris se pueden almacenar de una manera muy
eficiente (en algunos casos tan poco como 3 kilobytes). Esto ha sido demostrado a través
de la investigación realizada en el NIST 18 . Este análisis también encontró que una forma de
almacenamiento compacto (el formato ‘polar’) resultó en la disminución de la exactitud de
los sistemas. Ahora, ambas normas ISO y ANSI/NIST ITL permiten utilizar el formato “crop
and mask” (cortar y ocultar) que ha demostrado mantener la fidelidad a la muestra biométrica
original, pero al mismo tiempo reducir los requisitos de almacenamiento. Con el fin de mantener
la exactitud del sistema, ni ISO ni ANSI/NIST-ITL permiten el formato “polar”.
J) Presentación de informes y uso de los resultados de la comparación
El producto de un sistema biométrico no es necesariamente un “sí” o un “no”. Una prueba
siempre tiene características ligeramente diferentes a los datos de galería, por lo que una
18 Ver http://www.nist.gov/itl/iad/ig/irex.cfm
BIOMETRÍAS 2 61