Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Marco Tulio Cicerón Diálogos del Orador<br />
[VII] Natura nulla est, ut mihi videtur, quae<br />
non habeat in suo genere res <strong>com</strong>pluris<br />
dissimilis inter se, quae tamen consimili laude<br />
dignentur; nam et auribus multa percipimus,<br />
quae etsi nos vocibus delectant, tamen ita sunt<br />
varia saepe, ut id, quod proximum audias,<br />
iucundissimum esse videatur; et oculis<br />
conliguntur paene innumerabiles voluptates,<br />
quae nos ita capiunt, ut unum sensum in<br />
dissimili genere delectent; et reliquos sensus<br />
voluptates oblectant dispares, ut sit difficile<br />
iudicium excellentis maxime suavitatis. [26]<br />
Atque hoc idem, quod est in naturis rerum,<br />
transferri potest etiam ad artis; una fingendi est<br />
ars, in qua praestantes fuerunt Myro, Polyclitus,<br />
Lysippus, qui omnes inter se dissimiles fuerunt,<br />
sed ita tamen, ut neminem sui velis esse<br />
dissimilem; una est ars ratioque picturae,<br />
dissimillimique tamen inter se Zeuxis,<br />
Aglaophon, Apelles, neque eorum quisquam<br />
est, cui quicquam in arte sua deesse videatur. Et<br />
si hoc in his quasi mutis artibus est mirandum<br />
et tamen verum, quanto admirabilius in<br />
oratione atque in lingua? Quae cum in eisdem<br />
sententiis verbisque versetur, summas habet<br />
dissimilitudines; non sic, ut alii vituperandi<br />
sint, sed ut ei, quos constet esse laudandos, in<br />
dispari tamen genere laudentur. [27] Atque id<br />
primum in poetis cerni licet, quibus est proxima<br />
cognatio cum oratoribus: quam sunt inter sese<br />
Ennius, Pacuvius Acciusque dissimiles, quam<br />
apud Graecos Aeschylus, Sophocles, Euripides,<br />
quamquam omnibus par paene laus in dissimili<br />
scribendi genere tribuitur! [28] Aspicite nunc<br />
eos homines atque intuemini, quorum de<br />
facultate quaerimus [quid intersit inter<br />
oratorum studia atque naturas]: suavitatem<br />
Isocrates, subtilitatem Lysias, acumen<br />
Hyperides, sonitum Aeschines, vim<br />
Demosthenes habuit. Quis eorum non egregius?<br />
Tamen quis cuiusquam nisi sui similis?<br />
Gravitatem Africanus, lenitatem Laelius,<br />
asperitatem Galba, profluens quiddam habuit<br />
Carbo et canorum. Quis horum non princeps<br />
temporibus illis fuit? Et suo tamen quisque in<br />
genere princeps.<br />
[VIII] [29] Sed quid ego vetera conquiram,<br />
cum mihi liceat uti praesentibus exemplis atque<br />
vivis? Quid iucundius auribus nostris umquam<br />
150<br />
»Nada hay, a mi ver, en la naturaleza, que no abrace<br />
en su género muchas cosas desemejantes entre sí,<br />
aunque todas ellas dignas de alabanza. Porque<br />
nuestros oídos perciben muchas voces tan variadas<br />
que siempre la última nos parece la más agradable, y<br />
son casi innumerables las formas que se ofrecen a<br />
nuestros ojos y de diverso modo nos deleitan, sin<br />
que sea fácil decidir cuál es la más agradable. Lo<br />
mismo acontece en los demás sentidos; y lo que<br />
se dice de la naturaleza puede aplicarse a las artes.<br />
Hay un solo arte de escultura, en el cual<br />
sobresalieron Miron, Policleto, Lisipo, todos<br />
diversos entre sí, pero de tal suerte, que no<br />
quisiéramos que ninguno de ellos fuese diferente<br />
de sí mismo. Uno es también el arte de la pintura, y<br />
muy diferentes son entre sí Zeuxis, Aglaofon,<br />
Apeles, y no hay uno entre ellos a quien haya<br />
faltado ninguno de los primores de su arte. Y si esto<br />
es admirable, aunque sea verdad, en artes casi<br />
mudas, ¿cuánto más admirable no será en el<br />
discurso y en el lenguaje, que aun manejando las<br />
mismas sentencias y palabras, presenta grandes<br />
diferencias, pero no de suerte que merezcan<br />
vituperio los que no se amoldan a un<br />
determinado estilo, sino antes bien alabanza en<br />
géneros diversos? Y esto es de ver sobre todo en los<br />
poetas, que tienen tan próximo parentesco con los<br />
oradores. Ved cuán diferentes son entre sí Ennio,<br />
Pacuvio, Accio; cuánto lo son entre los griegos<br />
Esquilo, Sófocles y Eurípides, por más que a todos<br />
se otorgue casi igual alabanza en géneros diversos.<br />
Contemplad ahora a los oradores de quien tratamos,<br />
y ved qué diferencias hay entre ellos. Isócrates tuvo<br />
suavidad, Lisias sutileza, Hipérides agudeza,<br />
Esquines armonía, Demóstenes fuerza. ¿Quién de<br />
ellos no fue excelente, y sin embargo, a quién se<br />
pareció cualquiera de ellos sino a sí mismo?<br />
Escipion el Africano fue grave en su oratoria,<br />
Lelio suave, Galba áspero, Carbon rotundo y<br />
abundante. ¿Quién de ellos no fue el primero en su<br />
tiempo y modelo en un género distinto?<br />
»¿Pero para qué busco ejemplos antiguos, cuando<br />
puedo valerme de otros presentes y vivos? ¿Qué<br />
cosa tan agradable ha sonado nunca en nuestros