Manual de Psicologia Criminal

Estos procedimientos requieren estudios cuantitativos y
epidemiológicos a gran escala, estimaciones de la frecuencia de los
comportamientos que se quieren predecir en las distintas poblaciones donde
pueden ocurrir, etc. Este tipo de información, al menos parcialmente cuando
nos referimos a poblaciones penitenciarias y delictivas, suele estar
disponible, aunque con frecuencia de modo incompleto.
En todas las descripciones de los procedimientos realizadas se han
presentado los rasgos que las distinguen y caracterizan, así como sus
limitaciones. Debe considerarse asimismo que todo proceso de evaluación
del riesgo comporta, al menos, dos etapas que pueden distinguirse a efectos
del análisis de sus propiedades y limitaciones, y que son:
1) La recogida, organización y análisis de la información relevante.
2) La decisión y comunicación del resultado de la evaluación.
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE
COMPORTAMIENTO VIOLENTO:
Entre los más destacados figuran el HCR-20 y el VRAG. El HCR-20
es uno de los instrumentos paradigmáticos y mejor validados para la
estimación del riesgo de violencia en general. Desarrollado por el
Dr.Webster, especialista canadiense reconocido internacionalmente, está
diseñado para evaluar el riesgo de conductas violentas en personas con
trastorno mental o problemas de personalidad, y se basa en el uso de
informaciones de tres tipos (que recogen las siglas del instrumento, HCR):
histórico-biográficas, clínicas y de gestión del riesgo.
El VRAG (Violence Risk Appraisal Guide), de Quinsey et al. (1998),
fue desarrollado para evaluar el riesgo de comportamientos violentos en
varones adultos con enfermedades mentales, que estuvieran en tratamiento
ambulatorio o internados en centros hospitalarios vinculados a instituciones
penitenciarias. El VRAG es el sistema actuarial más preciso para prevenir
violencia reiterada (reincidencias) entre pacientes con trastornos mentales,
internados o en tratamiento ambulatorio. Sus parámetros de eficacia se
cifran en una probabilidad predictiva –es decir, de que un paciente sobre el
cual se han predicho recaídas violentas acabe en efecto comportándose
violentamente en un futuro- del 55%. Este instrumento logra un incremento
de la predicción sobre el azar del 88% y presenta una precisión del 72% en
la clasificación de pacientes violentos.
En la actualidad existen distintos instrumentos de naturaleza empírica
para la estimación del riesgo de comportamientos violentos. Estos
instrumentos, desarrollados especialmente en países anglosajones,
europeos y norteamericanos, no tienen paralelos en nuestro entorno
criminológico o forense. Tales instrumentos, además de las características
propias de cualquier instrumento de medida, se distinguen por dos
Formació on-line
C/ Rambla del Raval 29-35 local 5. 08001 Barcelona.- Tel. 93 342 68 10 - Fax. 93 342 68 11 www.sap-ugt.cat sap@sap-ugt.cat