14.08.2013 Views

le même processus pour tous - Université de Bourgogne

le même processus pour tous - Université de Bourgogne

le même processus pour tous - Université de Bourgogne

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 4 – Apprentissage <strong>de</strong> catégories sensoriel<strong>le</strong>s<br />

Pour résumer, <strong>le</strong>s résultats <strong>de</strong>s participants font apparaître un apprentissage <strong>de</strong>s bières apprises entre<br />

T0 et Tfinal, suggérant que <strong>le</strong>s participants ont appris à i<strong>de</strong>ntifier l’appartenance catégoriel<strong>le</strong> <strong>de</strong> chaque<br />

bière apprise mais n’ont pas extrait <strong>de</strong> caractéristiques communes aux bières FB et FH <strong>le</strong>ur permettant<br />

<strong>de</strong> généraliser aux autres bières <strong>de</strong>s catégories. Aucune différence d’apprentissage n’a été noté entre<br />

<strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux catégories <strong>de</strong> bières FH et FB. Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s participants sont conscients d’avoir appris à<br />

reconnaitre l’appartenance catégoriel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s bières puisqu’ils déclarent être davantage sûrs <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs<br />

réponses à Tfinal qu’à T0. Afin d’essayer <strong>de</strong> comprendre <strong>le</strong>s mécanismes d’apprentissage, <strong>le</strong>s réponses<br />

au questionnaire distribué à la fin <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rnière séance ont ensuite été analysées.<br />

3.2.2. Traitement du questionnaire<br />

L’objectif <strong>de</strong> ce questionnaire était d’essayer <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce <strong>le</strong>s stratégies utilisées par <strong>le</strong>s<br />

participants <strong>pour</strong> déterminer l’appartenance catégoriel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s bières et éventuel<strong>le</strong>ment apporter <strong>de</strong>s<br />

éléments d’information sur la structure <strong>de</strong>s catégories sensoriel<strong>le</strong>s testées ici. Les réponses <strong>de</strong> chaque<br />

participant aux différentes questions ont été étudiées <strong>de</strong> façon qualitative, à l’exception <strong>de</strong>s questions 3<br />

et 5. Pour la question 3, <strong>le</strong> <strong>pour</strong>centage <strong>de</strong> citations <strong>de</strong> chaque terme ou expression cités a été calculé.<br />

Pour la question 5, <strong>le</strong> <strong>pour</strong>centage <strong>de</strong> participants ayant choisi chaque scénario a été calculé.<br />

A la question 1 qui <strong>de</strong>mandait aux participants <strong>de</strong> décrire la façon dont ils avaient procédé <strong>pour</strong><br />

déterminer <strong>le</strong> type <strong>de</strong> fermentation <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rnière bière testée, un consensus ressort <strong>de</strong>s réponses. Les<br />

participants déclarent que lorsqu’ils ont goûté une bière dont <strong>le</strong> goût était persistant, assez alcoolisé,<br />

sucrée, plutôt aromatique, amère ou encore lour<strong>de</strong>, ils en ont déduit que c’était une bière <strong>de</strong><br />

fermentation haute. A l’inverse, <strong>le</strong>s participants qui ont dégusté une bière peu persistante, faib<strong>le</strong>ment<br />

alcoolisée, avec relativement peu d’arômes ou <strong>de</strong> goût et peu pétillante ont décidé qu’il s’agissait<br />

d’une bière <strong>de</strong> fermentation basse. Un participant a expliqué qu’il avait trouvé que sa bière ressemblait<br />

à <strong>de</strong> la Heineken ou <strong>de</strong> la 33 Export et que comme il savait (grâce aux séances d’entraînement) que ces<br />

bières étaient <strong>de</strong>s bières <strong>de</strong> fermentation basse, il en a déduit que sa bière était éga<strong>le</strong>ment une bière <strong>de</strong><br />

fermentation basse.<br />

A la question 2 qui <strong>de</strong>mandait aux participants s’ils avaient procédé <strong>de</strong> la <strong>même</strong> façon <strong>pour</strong> déci<strong>de</strong>r du<br />

type <strong>de</strong> fermentation <strong>de</strong> toutes <strong>le</strong>s bières, la majorité <strong>de</strong>s participants (18 participants sur 19) ont<br />

répondu « oui ». Un seul participant explique qu’il a modifié ses critères <strong>de</strong> décision au fur et à mesure<br />

<strong>de</strong>s séances. Un autre participant explique : « Oui, je la compare à <strong>de</strong>s bières que je connais. A force<br />

<strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s dégustations, on retient quel<strong>le</strong> marque <strong>de</strong> bière était <strong>de</strong> FH ou <strong>de</strong> FB. Après en dégustant<br />

on compare. De plus, on se forge une opinion puisqu'en général, <strong>le</strong>s bières FH sont plus alcoolisées,<br />

plus aromatiques, plus persistantes, plus épaisses. Par contre <strong>le</strong>s bières FB sont plus aci<strong>de</strong>s, moins<br />

alcoolisées, moins persistantes, moins épaisses. Il y en a certaines entre <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>pour</strong> <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s c'est<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!