symetries et physique nucleaire - Cenbg - IN2P3

qui ont un rapport d'embranchement de IO-^. Rvec la découverte du neutrino muonique. ildevenait clair qu'on etait en presence d'une seconde famille de leptons.AprAs la dBcouverte du lepton T et de fortes indications experimentales de l'existence d'unneutrino associ8, on a defini un nombre leptonique tauonique en parfaite analogie avec lesnombres Blectronique et muonique. On interdit donc de la m8me façon les desintegrationsT -i e y et T + p y, etc...D'autres sch8mas furent proposes. Une regle multiplicative introduit un nombre quantique quiserait +1 pour les leptons Blectroniques et -1 pour les leptons muoniques. II y a quelquesdiffbrences dans les regles de sQlection. Les processus suivants:et leurs conjugues (par C)sont permis par la regle multiplicative et interdits par la regleadditiue. Cette regle multiplicatiue se comprend facilement dans le cas de deux familles. Elle nese genbralise pas de façon naturelle à trois familles. On dispose de limites superieures sur lesdeux processus indiques plus haut. mais ces limites ne sont pas aussi bonnes que dans le casde Io regle additiue.Kanopinski et tIahmoudg5 ont introduit un autre schema dans lequel un seul nombreleptonique est introduit. On definit:- -L - +1 pour e-, v, p' et v PL - -1 pour e'. v,. p- et v POn interdit de cette façon la plupart des processus non observes mais on autorise:p- (R.2) a e* (0,Z-2)qui n'existe pas non plus. Ce achema a donc QtO abandonne. D'ailleum. il n'aurait pas &te facilede le gbnéraliser b trois familles.92 La recherche des desintegmtions ; + ey, eyy. eee. etc...La situation concernant les nombres leptoniques partiels resta stable jusqu'au &but desannees 70. Deux fdits nouveaux relancdrent la question. Ce fut d'abord la mise en service desusines à pions, qui ouvrirent de nouvelles possibilitbs expérimentales. II devenait Buident qu'avec