20.05.2013 Views

La Dottrina della Trinita - Restoration Fellowship

La Dottrina della Trinita - Restoration Fellowship

La Dottrina della Trinita - Restoration Fellowship

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

E’ ovvio che Gesu’, la cui mente era imbevuta dei profeti, abbia preso il suo concetto Messianico<br />

dalla comune origine Ebraica…Mentre la sua missione Messianica e cosi’ abbarbicata nella<br />

profezia, alla quale Gesu’ stesso fa appello in testimonianza, non sembra che egli assumi o<br />

attribuisca a se stesso una esistenza pre-mondana… Secondo quello che Matteo e Luca riportano<br />

<strong>della</strong> sua origine, egli e’ stato divinamente generato. Ma non e’ mai preesistito. Egli e’ raffigurato<br />

come che venisse ad esistere nel grembo <strong>della</strong> Vergine per opera dello Spirito Santo….Nessuno<br />

puo’ raggionevolmente mantenere che, secondo le versioni date da Matteo e Luca circa la sua<br />

supernaturale generazione, Gesu’ sia esistito prima di questo creativo atto divino…E non c’e’<br />

nessuna esplicita indicazione nelle sue parole che egli stesso fosse conscio di una preesistenza<br />

personale…Quindi nei Vangeli Sinottici non e’ che noi abbiamo a che fare con un peesistente,<br />

eterno essere incarnato in una forma umana, ma con uno che, perche’ divinamente investito d’<br />

una eminente vocazione e destino, intraprende queste due cose nel tempo, ed e’ completamente<br />

soggetto alle condizioni dell’ esistenza umana dalla nascita alla morte.(12)<br />

Nessuno mettera’ in dubbio l’ accuratezza di Raymond Brown dell’ esame <strong>della</strong> narrazione<br />

<strong>della</strong> nascita del Messia. Anche lui trova che ne’ Matteo ne’ Luca credessero che Gesu’<br />

preesistesse la sua concezione:<br />

Il fatto che Matteo possa parlare di Gesu’come “concepito” (passivo di gennan) in 1:16, 20<br />

suggerisce che per lui la concezione per opera dello Spirito Santo sia il divenire del Figlio di<br />

Dio… Chiaramente qui’ divina figliolanza non e’ filiazione adottiva, e non c’ e’ niente che<br />

suggerisca una incarnazione per mezzo <strong>della</strong> quale una figura che era prima con Dio abbia<br />

preso carne.(13)<br />

Nello stesso lavoro egli dice: “Nel commentario io mettero’ in risalto che Matteo e Luca<br />

mostrano di non saper niente di preesistenza; apparentemente per loro il concepimento e’ stato il<br />

divenire del Figlio di Dio.”(14)<br />

Questa sorprendente ammissione d’ un rispettatissimo scolaro <strong>della</strong> Bibbia conferma il fatto<br />

che la dottrina dell’ Incarnazione non e’ trovata in Matteo o Luca. Lo stesso e’ vero del Vangelo<br />

di Marco. Brown nota che questi sono fatti scomodi per teologi educati nel credo tradizionale in<br />

un Figlio eternamente preesistente:<br />

L’Annonciation di Lyonnet sottolinea che questa [omissione di Luca ad ogni referenza alla<br />

preesistenza] ha messo in imbarazzo tanti teologi ortodossi, dato che nella Cristologia <strong>della</strong><br />

preesistenza una concezione per mezzo dello Spirito Santo nel grembo di Maria non comporta l’<br />

esistenza del Figlio di Dio. Non sembra che Luca sia coscente di tale Cristologia; per lui<br />

concezione e’ causalmente connessa alla divina figliolanza.(16)<br />

<strong>La</strong> Cristianita’ tradizionale, come e’ ben noto, ha insistito cio’ nonostante che Gesu’ fosse<br />

esistito prima <strong>della</strong> sua concezione, sia come Figlio di Dio e sia come il secondo membro <strong>della</strong><br />

Divina <strong>Trinita</strong>’. Questo concetto, in ogni modo, e’ impossibile rintracciarlo ai Vangeli di Matteo<br />

o di Luca. Tutte e due ci presentano un Gesu’ che ha cominciato ad esistere quando Maria lo ha<br />

concepito sotto la potenza dello Spirito Santo. Il messaggio di Luca e’ chiaro: E stato il<br />

supernaturale atto di Dio che toccando Maria, ha portato in esistenza il Figlio di Dio. Nessuno,<br />

leggendo le parole di Luca, potrebbe immaginare che questa persona fosse stata il Figlio di Dio<br />

prima del miracolo che Dio ha lavorato in Maria. Il Gesu’ di Luca comincia, come ogni altro<br />

essere umano, nel grembo di sua madre: “Tu concepirai nel tuo grembo e partorirai un<br />

figlio…Lo Spirito Santo verra su di te e la potenza dell’ Altissimo ti adombrera’ e per questa<br />

ragione il figlio santo sara’ chiamato il Figlio di Dio” (Luca 1:31, 35).<br />

Il testo chiave non fornisce alcuna evidenza che porterebbe a pensare che Gesu’ abbia avuto<br />

una esistenza antecedente alla concezione. Per Luca il Figlio di Dio e’ stato generato circa l’anno<br />

3 AC no in eternita’. Matteo e’ in pieno accordo con Luca. Egli dichiara che Gesu’ e’ “il figlio di<br />

103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!