la grammatica - Homolaicus

QUALI CONGIUNZIONI DAVVERO CONCLUSIVE?
Ecco un esempio pratico di cosa voglia dire fare della grammatica
in maniera tecnicistica, senza alcun fondamento filosofico.
Scrive la Zordan a p. 399 in Parole in regola, Fabbri editore, Milano 2004,
a proposito delle congiunzioni conclusive: «Congiungono due parole o due
proposizioni, la seconda della quale esprime la logica conclusione o conseguenza
della prima».
E fin qui nulla da ridire, anche se, astrattamente parlando, si potrebbe
disquisire a iosa su questa regola, così apparentemente banale.
Il problema viene in uno degli esempi proposti, preso niente meno
che dal Discorso del metodo del grande Cartesio, il quale, come tutti sanno,
basò le sue rivoluzionarie tesi (nel suo confronto critico con la obsoleta
Scolastica) su quel motto che lo rese celebre in tutto il mondo filosofico, di
allora e di sempre: «Penso, dunque sono».
Ebbene, per la tecnicistica Zordan quel «dunque» è una «logica
conclusione» della parola «penso» (che in questo caso emblematico si potrebbe
anche dire «proposizione»). «Io penso» infatti, nella grammatica
astratta italiana, potrebbe anche stare per conto proprio, come una proposizione
del tutto indipendente da qualunque realtà di spazio-tempo e persino
di identificazione personale. Tutti infatti «pensano», almeno a qualcosa, anche
piccola.
Dunque quello storico «ergo», su cui hanno profuso oceani d'inchiostro,
nelle loro secolari diatribe, idealisti e materialisti, non sarebbe una
congiunzione «dichiarativa» o «esplicativa», ma proprio una congiunzione
«conclusiva», in quanto renderebbe «logica» o «conseguente» un'affermazione
detta in precedenza.
E pensare che poco prima, a proposito delle congiunzioni «dichiarative
o esplicative», la Zordan aveva scritto: «Congiungono due parole o
due proposizioni introducendo una precisazione o una spiegazione di quanto
si è già detto». Dunque il tempo per pensarci non le era mancato!
Come può quindi non essersi resa conto che se anche per Cartesio
quel «dunque» poteva avere un valore «conclusivo» (ma su questo sarebbe
meglio non mettere la mano sul fuoco), per il buon senso aveva di sicuro
soltanto un valore «dichiarativo», in quanto chiunque è in grado di rendersi
conto che nel momento stesso in cui si pensa (a qualcosa), automaticamente
si è (qualcuno). O forse si vuole sostenere che esiste della logica anche nella
tautologia?
61