View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...

Foglio 1 recto
Caro Giacinto,
LXXXI.
181
[Aprile/maggio 1952] (d.d.)
scusa il ritardo, dovuto alla mia incapacitÉ, all’arruffio in cui finiscono tutte le mie
faccende; da cui per fortuna mi salvo con l’indifferenza e l’oblio anche se esse
non si salvano affatto e s’imbrogliano sempre piÖ. Dovrei iniziare un lungo e
complicato discorso per dirti che ciÑ che ormai a me unicamente converrebbe
sarebbe la vita di un lazzarone qualsiasi; ed Ç, salvo certe apparenze, quella che io
tiro avanti alla bell’e meglio proprio come uno che non abbia ricevuto alcun
impegno dal suo passato e non creda nä pensi neppure certamente a un domani.
Nonostante tutto non riesco a dare un minimo di organizzazione e neppure a
pensare senza istintiva repulsione agli atti pratici che implica l’esistere o il
pensare; ma mi contento e mi isolo in queste necessarie operazioni del corpo e
dell’animo senza oltre vedere. Pensa al supplizio di un uomo simile portato in
mezzo a una societÉ esigente, alla vita di una tribÖ che incalza e non perdona: Ç
una fuga continua che solo la pietÉ o la viltÉ, non so bene, trattengono e
dissimulano mentre Ç altrettanto accanita di quelle nei continenti extraeuropei, in
Abissinia, in Argentina o su pei monti della Verna.
Vengo cosÄ alla tua lettera: concordo col tuo giudizio sull’esecuzione del mio
dramma. 476 Mi dispiace di esserne uscito, come dici, con le ossa rotte. Mi pareva
di non meritarlo e, certo, non ce ne sarebbe stato bisogno. Nonostante che abbia
ricevuto il solito “fin de non recevoir” vedo che il dramma si Ç fatto ascoltare: i
vari Lisi 477 ne sono orripilati, ma altri ne hanno, malgrado tutto, sentito la forza e
476 Pietra oscura, scritto nel 1947.
477 Delle polemiche suscitate dal dramma di Luzi, Pietra oscura, ne scrive anche Parronchi a
Pratolini in una lettera (n. 201) del 12 aprile 1952: çQui da noi intanto c’Ç un grande subbuglio per
il dramma di Luzi proibito dalla censura pretina il giorno stesso della trasmissione senza che lui ne
sia stato avvertito. Bisognerebbe sapere chi Ç stato, certo qualcuno che ha premuto su leve potenti.
â strano che la censura “fiorentina” della RAI non avesse avuto da dir nulla. Luzi ha fatto scrivere
da un avvocato. Pensa che a lui non Ç giunto prima nessun avviso, e dopo nessuna spiegazione. Si
sta congetturando ma non sembra possibile altra soluzione che questo si deva a qualche prete
zelante, perchä la motivazione non puÑ essere che di eresiaé (cfr. Lettere a Vasco, cit., p. 315). Si
veda, inoltre, sul medesimo argomento ACHILLE SERRAO, Prova a guardare nel fondo delle cose,
“Rinascita”, XLI, 21 luglio 1984.