cover-Murgia_ 2013.pdf - OpenstarTs

oggetto d’indagine subì a nord/ovest l’insediamento della tribù dei Cenomani nell’area
compresa tra l’Adige o il Mincio e l’Oglio o l’Adda 22 , sia da nord/est, con l’affermazione,
a danno dei Veneti, di tribù appartenenti alla grande famiglia dei Carni nella regione
friulana 23 .
In conclusione, quindi, all’avvento dei Romani, il quadro etnico 24 era costituito da
Cenomani, tra Oglio e Mincio, Veneti, tra Mincio e Livenza (o Tagliamento) 25 , Carni
nell’alto e medio Friuli (più oscura, dal punto di vista del popolamento, la situazione
del basso Friuli), Istri, attestati nel Carso triestino e nella penisola istriana 26 , dal Timavo
la rottura degli equilibri preesistenti del mondo italico. La crisi provocò, inevitabilmente, lo sfaldamento
delle reti di scambio commerciale e l’arrivo di nuove popolazioni celtiche, portatrici della cosiddetta civiltà
lateniana. Lungi dal ritenere che «un tranquillo Golasecca» sia potuto «soccombere ad un bellicoso La Tène»
(Ardovino 1998, p. 40) è necessario considerare che gli abitanti della pianura erano già in parte Celti, come
indicherebbero le fonti antiche e come confermerebbero le testimonianze archeologiche. La presenza di cultura
celtica in quella di Golasecca è accertata in Lombardia, Grassi 1998, p. 84. Secondo Ardovino 1998,
p. 41, non vi fu cesura linguistica e culturale tra i primi Celti insediati in area padana e quelli d’Oltralpe: la
crisi del V secolo a.C. avrebbe portato, quindi, a rinsaldare tali legami. Sulla presenza celtica pre-lateniana
in area veneta e friulana, cfr. Bandelli 2001, pp. 16-18. Sul passaggio dalla cultura di Golasecca a quella
lateniana, De Marinis 2001, pp. 345-348. Non si trattò, inoltre, di una ‘invasione’ tout court, bensì di più
ondate migratorie. Le nuove etnie insediatesi nella penisola italica sono elencante, anche se con prospettive
diverse, da Polibio e da Livio: gli Insubri e i Cenomani a nord del Po, i Boi, i Lingoni e i Sénoni tra il Po e
gli Appennini fino all’Adriatico, gli Anari/Anamari nell’Oltrepo Pavese e i Levi e i Marici nella Lomellina
tra Ticino-Sesia e Po, ma considerati di etnia mista, celto-ligure. Secondo Daniele Vitali, la descrizione
di queste etnie punta prevalentemente ai popoli leaders e non a quelli minori, clienti e tributari di questi.
Una fonte importante sul tema sarebbe il Periplo dello Pseudo-Scilace, che elenca tutte le genti sotto il cui
controllo ricadevano le coste dell’Adriatico, cfr. Vitali 2004, pp. 316-317. Sulla questione cronologica, cfr.
Bandelli 1988b, pp. 509-510. Ardovino 1998, pp. 38, 41, considera problematicamente le dinamiche
di insediamento dei Celti in Italia settentrionale come un quadro in divenire, ancora non del tutto chiaro.
Analoghe considerazioni sono proposte da Vitali 2004, pp. 318-319.
22 Valvo 1997a, pp. 3-14, Bonini 1998, pp. 91-96, Bonini 1999, pp. 71-87.
23 Sui Celti in Friuli, cfr. per le fonti letterarie Càssola 1979, pp. 83-112 e, in generale, sull’argomento
Bandelli 1985a, p. 9, con ricca bibliografia a nt. 9. Il tema è stato oggetto di un vivo interesse soprattutto
negli ultimi anni, cfr. Celti in Carnia 2001, Echi della terra 2002, Echi della terra, Atti 2002, Celti in Friuli
I 2001, cc. 369-480, Càssola 2001a, pp. 319-323, Buora 2001a, pp. 151-185, Mainardis 2001a, pp.
55-69, Vitri 2001b, pp. 19-50, Righi 2001, pp. 141-149, Celti in Friuli II 2002, cc. 577-670, Celti in
Friuli III 2003, cc. 661-744, Celti in Friuli IV 2004, cc. 553-582. Sui Carni Rossi 1992, pp. 161-166,
Rossi 1996, pp. 268-278, Vedaldi Iasbez 1994, pp. 229-239, Bandelli 2001, pp. 22-23, Bandelli
2004c, passim.
24 Cfr. zaccaria 2009a, pp. 80-81, zaccaria 2009b, p. 74, fig. 1a.
25 Il territorio è attribuito concordemente ai Veneti fino al corso del Tagliamento o anche fino alle foci
del Timavo dove passava il confine con gli Istri, cfr. Malnati 1996, p. 3, Càssola Guida 1989a, p. 623.
Secondo Capuis 1993, p. 19, un’area ambigua di popolamento tra Veneti e Carni era posta presso il Tagliamento.
Sulla difficoltà di definire i confini tra Carni e Veneti cfr. anche Vitri 2001a, p. 43.
26 Ancora problematica la pertinenza etnica degli Istri. Sull’intera questione, cfr. Bandelli 1985a, p. 8,
con bibliografia a nt. 7. Cfr., inoltre, Crevatin 1991a, pp. 75-77, Crevatin 1991b, pp. 185-186, Crevatin
2001, pp. 115-125.
8