Latgalistikys kongresu materiali, III. 2011. - Latvijas Universitāte

aber stellen keineswegs einen Beleg für ein standardsprachliches
lettisches Phrasem dar.
Im Artikel von I. Šuplinska (2009: 150) werden zwei Komparativphraseme
mit der onymischen Komponente (Familienname bzw. Spitzname)
Mutuļs angeführt, die sicher keine Entsprechung im Standardlettischen
haben:
(8) skrīn kai Mutuļs und
(9) aizmāršeigs kai Mutuļs ‘vergesslich wie Mutuļs’.
Zum erstgenannten kann man im Standardlettischen eine ganze
Gruppe paralleler (aber autonomer) Phraseme des Typs lett. skrien kā apsvilis;
skrien kā aizsvilies ‘rennt wie ein Besessener (wie eine gesengte
Sau)’; skrien kā (velna) plēsts ‘rennen wie ein Verrückter’ stellen. Auch
ein Phraseotextem, in unserem Falle ein Sprichwort, lässt sich hierher
stellen; denn es enthält auch die onymische Komponente Mutuļs, vgl.
(10) lettgall. Deveni omoti, dasmyts bods kai Mutuļam. Ihm entspricht
das lettische Sprichwort deviņi amati, desmitais bads (wörtlich:
‘Neun Berufe, ein zehnter — der Hunger’), was soviel bedeutet
wie ‘Viele Berufe, viel Unglück’ (ME I: 70). Alle diese Phraseologismen
(Phraseme und Phraseotexteme) mit dem echt lettgallischen
Mutuļs, sind typisch lettgallische Einheiten, doch ist hier
wohl sicher mit okkasionellen Bildungen (Okkasionalismen des
Autors) zu rechnen.
Einige wenige Bemerkungen zur niederdeutschen (abgekürzt: nd.)
Phraseologie, speziell wieder zu nominativischen Phraseologismen oder
satzteiläquivalenten Einheiten (Phrasemen).
Als Textgrundlage habe ich Fritz Reuters „Ut mine Festungstid“
(eingeleitet und herausgegeben von Prof. Dr. Karl Theodor Gaedertz,
Reclam-Ausgabe ohne Jahreszahl, 272 S.) benutzt.
1. Auch hier ist es so, dass ein großer Teil der Phraseme neben dem
Niederdeutschen auch in der neuhochdeutschen (abgekürzt: nhd.) Schriftsprache
vorhanden sind und diese sich nur in ihrer Lautung unterscheiden.
Man vgl. z. B.
(11) nd. as Uhl mang de Kreihen : nhd. als Eule unter den Krähen, vgl.
Dor was hei denn nu as Uhl mang de Kreihen; alle Offzierers bi
dat Regiment wiren Eddellüd’, hei was de einzigste Börgerliche,
un dorüm wullen sei em also wegbiten (FT, 32) ‘Da war er nun
also als Eule unter den Krähen; alle Offiziere bei dem Regiment
27