Morel Queiroz da Costa Ribeiro - Mapa dos Conflitos Ambientais de ...

hectares para a área de Capim Branco 1, e 1.443 hectares para Capim Branco 2, o que
representa esse aumento citado pelo laudo da FEAM e o parecer técnico da FEAM.
Entretanto, gostaria de detalhar em que tipo de situação isso foi encontrado. A nossa
listagem de fisionomias ou tipologias demarcadas inclui bambuzal, capoeira, cerradão,
cerrado, cultivo de café, formação ciliar. Chamamos de formação ciliar e não mata ciliar,
porque na maioria das vezes são grupamentos extremamente simples de árvores que
restaram na beirada do rio. O que chamamos de formação mista é quando temos no mesmo
fragmento fisionomias diferentes, onde tem o pomar do fundo da casa encostando numa
pequena capoeira. Não era possível delimitar, mesmo em campo, com precisão, essas
diferenças. Florestas estacionais semideciduais e deciduais: existe um pequeno conjunto que
faz parte do mapeamento do EIA; conjunto de mangueiras, que surpreendem na análise da
imagem, porque parece uma formação expressiva e na verdade são árvores com copas
muito expressivas; conjunto de palmeiras, bambuzal, árvores isoladas, pastos com
remanescentes arbóreos. Na verdade deveríamos ter usado remanescentes arbóreos em
pastagem, o que seria o termo mais adequado. Esse detalhamento, essa lupa que já foi
colocada sobre a área é que permitiu a identificação de todo esse material. Formações
mistas são os casos onde se misturam fisionomias diferentes, quando trabalhamos em escala
de 1 para 5.000. Temos uma montagem de aerofotos, na escala de 1 para 50.000, da área de
Capim Branco 1. Se for observado de maneira mais detalhada, não serão observados
nenhuma formação expressiva, nenhum remanescente expressivo de vegetação natural no
local. Damos um zoom naquela fotografia na escala de 1 para 5.000, onde todos os
remanescentes que aparecem são perfeitamente mapeáveis. Quanto ao histórico,
terminamos este trabalho em maio de 2004, processamos as informações e passamos os
mapas para o formato digital no mês de junho. No início de agosto, foi protocolizada esta
solicitação de supressão junto ao IEF, na regional Triângulo, constando exatamente essas
informações que foram levantadas de todo o conjunto de ortofotos, com esse mapeamento.
No início de setembro de 2004, foi oficializada formalmente para a Diretoria Geral do IEF
essa mesma discrepância ocorrida, protocolada normalmente no dia 9 de setembro. No mês
de outubro de 2004, durante uma fiscalização de rotina da FEAM no empreendimento, o
empreendedor informou essa diferença aos técnicos que faziam parte dessa equipe e
forneceu esses dados. Na verdade, não foi o técnico que levantou, mas o consórcio que
informou. Em novembro, foram encaminhados à FEAM, em continuação do auto de
fiscalização, esses mesmos resultados. Temos diversas questões que ocorreram nesse
período, desde as fotos de 87 até o estudo de 2004. A dinâmica de uso e ocupação do solo é
uma das coisas que ocorrem. Há nitidamente uma transferência das atividades produtivas
da região das áreas de fundo de vale para as áreas mais altas das chapadas, por uma
questão de tecnologia agrícola notória. Temos nessas áreas de fundo a localização das áreas
de reserva legal e de preservação permanente, que até então não existiam ou estavam
ocupadas de maneira indevida. Temos uma ação dos órgãos ambientais, principalmente
Ibama, IEF e a Polícia Florestal, já apoiados na lei de crimes ambientais, que permitiu uma
fiscalização muito mais rigorosa da ocupação dessas áreas; e com a ação da Promotoria de
Araguari. Quase todas as reservas legais na Comarca de Araguari se encontram nessa
situação, a maioria delas locadas em áreas antropisadas. Quanto aos processos de
regeneração natural, são evidentes. Existem estudos na região. O caso do entorno de
Miranda, monitorado há quinze anos pela universidade de Uberlândia, demonstra isso.
173