Morel Queiroz da Costa Ribeiro - Mapa dos Conflitos Ambientais de ...

está bastante detalhado em alguns aspectos. Mas fico até em dúvida, pela ênfase, sobre
quais são os reais problemas.” Conselheiro Leomar Fagundes de Azevedo: “Eu acho que
seria interessante que a técnica da FEAM apresentasse as medidas mitigadoras propostas.
O comentário da FEAM sobre isso seria interessante.” Presidente Cástor Cartelle Guerra:
“Todo mundo fala que foram introduzidas espécies exóticas em Três Marias (talvez o
veterinário pudesse nos ajudar), inclusive como predadores de outras bacias etc. Eu me
pergunto dentro da lógica (e muitas vezes a lógica cartesiana não funciona) se a barragem
em Três Marias não impediria a evasão, para outras bacias, precisamente das espécies
exóticas que vieram corromper a situação original. A grande crítica que tenho ao
empreendimento é que ocuparão toda essa parte e a explicação de como recuperar as
matas ciliares foi muito superficial. E a crítica que tenho em relação ao relatório da
FEAM é que eu gostaria de tivesse críticas sobre as medidas mitigadoras propostas. Se são
eficientes, tudo bem, mas faltaram esses elementos de juízo da FEAM.” Conselheiro
Felippe Giovanni Campos di Latella: “Eu queria apenas fazer um comentário. Não obstante
a colocação da equipe técnica da FEAM, mais detidamente na questão da ictiofauna,
deveria se deter mais nos outros aspectos de impacto do empreendimento. Eu concordo
com o professor Cartelle. Na medida em que se apresenta a problemática deveria ser
indicados aspectos que poderiam ser apontados como condicionantes, e não apontar para
uma conclusão de não recomendação da concessão da licença; mas apontar aspectos que
poderiam ser tratados como condicionante e levar o empreendimento adiante. Mesmo
porque os senhores devem observar que houve notícias veiculadas a cerca de uma semana
de que o Brasil, através do Ministério das Minas e Energia, está muito preocupado com a
questão energética e que dentro do limiar de dois anos estaríamos no colapso do setor de
energia, com a questão do fornecimento de energia elétrica, e seríamos submetidos à
questão do apagão muito mais grave do que foi em 2000 e 2001. É uma questão em que
temos de usar o bom senso. As questões levantadas são extremamente pertinentes e acho
que deveriam ser detalhadas algumas coisas que não foram detalhadamente abordadas,
para levarmos isso como condicionante, e não apontarmos para a não concessão da
licença. Pode-se conceder a licença agregada das condicionantes, tendo em vista que esse
tipo de empreendimento é para combater o déficit de energia que dentro em breve estará
sendo uma problemática muito grande e que afetará diretamente a todos nós.” Alice
Pereira Soares, diretora da FEAM: “Estamos numa instância democrática, o debate é
importante, as discussões são fundamentais, existem divergências e é claro que é normal
que existam. O debate é importante para subsidiar a decisão, mas esses debates têm que
ser pautados pelo respeito mútuo. Queria registrar que o respeito é fundamental numa
instância democrática.” Bernadete, técnica da FEAM: “Gostaria de agradecer as palavras
da professora Alice, porque esse é um dos aspectos que eu gostaria de comentar. Queria
comentar não aspectos exclusivamente técnicos, gostaria de comentar sobre alguns
pronunciamentos que aqui foram feitos e que acho que realmente são indevidos.
Primeiramente, quero manifestar em nome da equipe técnica da DIENI o nosso repúdio
ao tipo de comentário feito pelo primeiro senhor que aqui falou, colocando em dúvida a
nossa lisura na condução da análise técnica e a competência da FEAM também. Primeiro,
acho que ele não conhece o nosso trabalho e a forma como o conduzimos. Gostaria de
deixar registrado e pedir à Presidência desta Câmara que comentários desse tipo, que só
abaixam o nível deste fórum de debates, não acontecessem mais. Em segundo lugar, com
215