_Hinrichs_Kleinback

Energia e Meio Ambiente
reportados efeitos adversos à saúde por exposição a CEMs têm fracassado. Infelizmente,
opções políticas em um clima de incerteza científica prevalecem neste assunto. A Sociedade
Americana de Física emitiu um comunicado em 1995 sobre os campos de linhas de
transmissão. Eles afirmaram que "a literatura científica e os relatos de revisões feitos por
outros comitês não mostram nenhuma ligação consistente entre câncer e campos de linhas
de transmissão. A demais, acerca dos custos de mitigação relacionados às linhas de energia,
eles afirmaram que "o desvio de recursos para se eliminar uma ameaça que não carece
de embasamento científico é perturbador. Problemas ambientais mais sérios são negligenciados
por falta de recursos e de atenção do público, e o ônus do custo colocado sobre o
povo americano é incompatível com o risco, se é que este existe".
Alternativas às Linhas de Transmissão
Linhas de transmissão de eletricidade são o método mais caro de transporte de energia. O
transporte de carvão por barcaças ou linha férrea, e o de gás natural por gasodutos são
muito mais baratos. Os custos dos serviços de eletricidade são detalhados na Tabela 10.2.
Mais da metade do custo vem da transmissão e distribuição. Entretanto, o custo da transmissão
por kWh diminui à medida que a tensão aumenta, porque mais potência pode ser
transmitida pela linha, além da redução das perdas por dissipação de calor.
Uma alternativa à transmissão convencional são os cabos subterrâneos, utilizados primariamente
em áreas urbanas congestionadas. Aproximadamente 1 % da milhagem total
de transmissão nos Estados Unidos é subterrânea. As linhas subterrâneas utilizam uma
quantidade irrisória de terra, mas custam de seis a 20 vezes mais do que as linhas aéreas
com a mesma extensão e potência. Um problema com as linhas subterrâneas é a dissipação
do calor produzido. Os fios sobre o solo geralmente são expostos (não são isolados) e o ar
circundante remove o calor facilmente. No subsolo, necessita-se de isolamento para os
fios; geralmente se usa um papel recoberto com óleo. O solo não consegue transferir o
calor tão bem como o ar; portanto, existe um limite da potência que pode ser transmitida
por estas linhas.
Uma solução potencial para as perdas de energia por aquecimento é a utilização de
cabos supercondutores. Os supercondutores, a baixas temperaturas, perdem a sua resistência
(R = 0 ohms) e, portanto, nenhuma energia é perdida na forma de calor (veja o
Tabela 10.2
CUSTOS DO SERVIÇO DE ELETRICIDADE*
Custos de Capital (Custos Originais, sem Depreciação)
Produção 44%
Transmissão 22%
Distribuição local 34%
Custos Operacionais
Produção (incluindo o combustível) 89%
Transmissão 3%
Distribuição local 8%
*Custos típicos segundo as companhias elétricas.
Fonte: Niagara-Mohawk Power Corporation.