4 Anos de Intervenção Autárquica
O que o Bloco de Esquerda de Torres Novas fez em 4 de Intervenção Autárquica
O que o Bloco de Esquerda de Torres Novas fez em 4 de Intervenção Autárquica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
112<br />
4 anos <strong>de</strong> intervenção autárquica<br />
verifica-se que para além <strong>de</strong> colocar em causa o clausulado, colocou-se em causa a legitimida<strong>de</strong> dos<br />
argumentos da Construtora LENA.<br />
Colocavam-se na altura as seguintes alternativas:<br />
A – Deixar que o Tribunal Arbitral se pronunciasse, on<strong>de</strong> podia acontecer 1 <strong>de</strong> 2 coisas:<br />
1) Decidir a favor da Construtora LENA com a Câmara a pagar uma in<strong>de</strong>mnização (o valor<br />
pedido era 4.202.357,58 euros)<br />
2) Decidir a favor da Câmara e o parque <strong>de</strong> estacionamento manter-se-ia na posse da Construtora<br />
LENA, regido pelo contrato <strong>de</strong> concessão blindado, até Setembro <strong>de</strong> 2021<br />
B – Fazer um Acordo com a Construtora LENA, acabando com a concessão e ficando o equipamento<br />
na posse da Câmara Municipal.<br />
O Bloco <strong>de</strong> Esquerda atribui toda a responsabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong>sta situação à gestão socialista da Câmara<br />
Municipal, anterior e atual. Responsabilida<strong>de</strong> política e qualquer outra que se venha a <strong>de</strong>monstrar.<br />
O Bloco <strong>de</strong> Esquerda sempre enten<strong>de</strong>u e <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>u que este problema tinha que ser resolvido da<br />
forma que prejudicasse menos o interesse público e os e as munícipes <strong>de</strong> Torres Novas. Têm que<br />
ser apuradas responsabilida<strong>de</strong>s e retiradas lições para o futuro.<br />
O BE <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>u em reunião <strong>de</strong> Câmara Municipal realizada em 26 <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 2015, que a solução<br />
<strong>de</strong> chegar a acordo com a Construtora LENA, nunca podia ser tomada sem o prévio conhecimento<br />
do Tribunal <strong>de</strong> Contas com obtenção <strong>de</strong> visto prévio ou a sua dispensa por este Tribunal e sem a<br />
pronúncia da Assembleia Municipal. Pensávamos na altura e continuamos a pensar que a Lei assim o<br />
obriga, tendo em conta o impacto nas contas do Município nos próximos anos.<br />
Colocámos ainda duas outras condições, imprescindíveis, que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>m <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão da Câmara<br />
Municipal:<br />
– A gestão do parque <strong>de</strong> estacionamento semi-subterrâneo Almonda Parque é pública sob<br />
responsabilida<strong>de</strong> direta da Câmara Municipal;<br />
– O tarifário a aplicar, assim como o horário <strong>de</strong> funcionamento, serão <strong>de</strong>finidos com base em critérios<br />
políticos que visem servir o projeto <strong>de</strong> reabilitação urbana do Centro Histórico da cida<strong>de</strong>, o seu<br />
povoamento e o pequeno comércio. Os preços a praticar, socialmente justos, serão <strong>de</strong>terminados<br />
por um critério <strong>de</strong> discriminação positiva para quem vive, trabalha e frequenta os equipamentos<br />
naquela zona da cida<strong>de</strong>.<br />
Alertámos e argumentámos. Estávamos, na altura, perante uma proposta <strong>de</strong> Acordo que implicava<br />
o pagamento <strong>de</strong> 2.000.000,00 <strong>de</strong> euros, até 2025.<br />
Des<strong>de</strong> a data <strong>de</strong>sta reunião (26 <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 2015), a Câmara Municipal não mais foi chamada a<br />
pronunciar-se sobre esta matéria.<br />
Fomos, portanto, surpreendidos, por uma <strong>de</strong>cisão do Senhor Presi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> fazer uma procuração<br />
ao mandatário da Câmara, dando-lhe po<strong>de</strong>res para transigir neste processo.<br />
Fomos, ainda mais surpreendidos ao verificar que o pagamento a fazer à Construtora LENA terá que<br />
ser feito na totalida<strong>de</strong> até Maio <strong>de</strong> 2016. E não se venha falar que baixou em 100.000,00 euros, valor<br />
dos juros que seriam pagos, tendo em conta que o prazo <strong>de</strong> pagamento se estendia até 2025.<br />
Esta posição, já homologada por sentença, é pois da exclusiva responsabilida<strong>de</strong> do Senhor Presi<strong>de</strong>nte<br />
e quanto muito da maioria socialista.<br />
Não a subscrevemos e pelo contrário, criticamos severamente. Uma <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong>sta envergadura e<br />
com estas consequências para o Município tem que ter uma explicação. A alteração feita ao texto do<br />
Acordo, agora já firmado, tem que ser explicada à Vereação e aos e às munícipes. Fica também por<br />
explicar como vai a Câmara Municipal pagar 1.600.00,00 euros até 31 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> 2016? Conhecendo<br />
as contas da Câmara Municipal, perguntamos: o que vai ficar por fazer?