4 Anos de Intervenção Autárquica
O que o Bloco de Esquerda de Torres Novas fez em 4 de Intervenção Autárquica
O que o Bloco de Esquerda de Torres Novas fez em 4 de Intervenção Autárquica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
258<br />
4 anos <strong>de</strong> intervenção autárquica<br />
“<strong>de</strong>legação <strong>de</strong> competências” da Câmara Municipal nas Freguesias: somos contra esta imposição<br />
legal (Lei 75/2013) e consi<strong>de</strong>ramos que as Juntas <strong>de</strong> Freguesia, enquanto órgãos autárquicos<br />
com legitimida<strong>de</strong> própria <strong>de</strong>veriam ser financiadas pelo Orçamento <strong>de</strong> Estado e não estar<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntes das transferências das Câmaras Municipais, o que as coloca numa posição <strong>de</strong><br />
eterna <strong>de</strong>pendência. Fomos também contra os Acordos <strong>de</strong> Delegação <strong>de</strong> Competências, que<br />
não cumpriram os prazos legais e foram baseados em “estudos” muito pouco credíveis, que<br />
suscitaram o <strong>de</strong>sagrado dos Presi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Junta e respetivos Executivos. Todos disseram que<br />
as verbas não eram suficientes. Na altura o Partido Socialista <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>u os acordos e afirmou<br />
que as verbas eram suficientes para as competências <strong>de</strong>legadas.<br />
Este Aditamento agora proposto tem, em primeiro lugar uma leitura política: é uma <strong>de</strong>rrota<br />
política do Partido Socialista, que, passados alguns meses, tem que reconhecer que as verbas eram<br />
insuficientes. Foi encontrada uma forma <strong>de</strong> reforçar as verbas para as Freguesias – aumentando o<br />
número <strong>de</strong> limpezas e acrescentando horas <strong>de</strong> equipamentos. Não resolve os problemas, apenas<br />
os reduz e vamos ver até que ponto. Lamentavelmente a verba <strong>de</strong>stinada a “pequenas reparações<br />
em estabelecimentos <strong>de</strong> ensino” que como se sabe não chega e em muitos casos é absorvida só por<br />
uma reparação, fica exatamente na mesma, quando podia ser também revista, dotando as Juntas <strong>de</strong><br />
Freguesia <strong>de</strong> mais recursos para a manutenção dos equipamentos escolares.<br />
Aproveito para relembrar que o PS apresentou nesta Câmara uma proposta <strong>de</strong> Regulamento sobre<br />
os Apoios às Freguesias, que entretanto meteu na gaveta, impedindo as Freguesias <strong>de</strong> recorrerem a<br />
apoios da Câmara durante este ano, apoios <strong>de</strong>vidamente regulamentados e transparentes.<br />
O Bloco <strong>de</strong> Esquerda não está contra o reforço das verbas para as Freguesias, por isso se abstém<br />
na votação <strong>de</strong>ste Aditamento.<br />
Minuta <strong>de</strong> acordo <strong>de</strong> execução <strong>de</strong> <strong>de</strong>legação <strong>de</strong> competências<br />
a celebrar com a Junta <strong>de</strong> Freguesia <strong>de</strong> Riachos (Assunto 52/16)<br />
O Bloco <strong>de</strong> Esquerda reafirma tudo o que disse na <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> voto do ASSUNTO 50/16<br />
sobre o Primeiro Aditamento aos acordos <strong>de</strong> <strong>de</strong>legação <strong>de</strong> competências celebrados com<br />
as Juntas <strong>de</strong> Freguesia. Sobre o caso concreto do Acordo para a Freguesia <strong>de</strong> Riachos, não<br />
po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>ixar <strong>de</strong> assinalar que a não assinatura do mesmo levou à <strong>de</strong>missão da anterior Junta<br />
<strong>de</strong> Freguesia e a eleições intercalares. Acontece que passamos <strong>de</strong> uma verba <strong>de</strong> 18.898,98<br />
euros para uma verba <strong>de</strong> 30.480,08. A pergunta não po<strong>de</strong> <strong>de</strong>ixar <strong>de</strong> ser feita: porque é que a<br />
maioria socialista na Câmara Municipal foi inflexível na negociação <strong>de</strong>ste Acordo e vem agora<br />
alterar tão significativamente os valores a transferir?<br />
O BE abstém-se nesta votação, porque embora os valores se aproximem agora da verba necessária<br />
para a execução das competências, não po<strong>de</strong> ignorar tudo o que aconteceu durante este processo<br />
e aguarda a posição da Junta <strong>de</strong> Freguesia e da Assembleia <strong>de</strong> Freguesia <strong>de</strong> Riachos.<br />
Eventual contratação <strong>de</strong> uma operação <strong>de</strong> financiamento até ao montante<br />
<strong>de</strong> 600.000,00 euros, <strong>de</strong>stinada às obras da “Av. João Paulo II – Requalificação Urbana<br />
<strong>de</strong> um troço da EN 3” e “Arruamentos em Pé <strong>de</strong> Cão” (Assunto 41/16)<br />
Quando da discussão e votação da atualização do Plano <strong>de</strong> Saneamento Financeiro do Município,<br />
em 27 <strong>de</strong> Novembro <strong>de</strong> 2015, manifestámos a nossa posição sobre este empréstimo, rejeitando<br />
a sua contratação. Vai-se aumentar o volume <strong>de</strong> endividamento, embora <strong>de</strong>ntro dos limites<br />
legais, porque existe a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> pagar a in<strong>de</strong>mnização à Construtora LENA, fruto do<br />
acordo realizado e que é da inteira responsabilida<strong>de</strong> do Senhor Presi<strong>de</strong>nte e que, como é do<br />
conhecimento geral, concentra o pagamento <strong>de</strong> 1,9 milhões <strong>de</strong> euros em apenas 5 meses. A<br />
justificação apresentada não tem cabimento. Vejamos o que diz o Orçamento para 2016: em<br />
relação à obra <strong>de</strong> “requalificação da Av. João Paulo II” – estão previstos 100.000,00 euros no<br />
financiamento não <strong>de</strong>finido e 377.430,00 euros para o ano <strong>de</strong> 2017. Acresce ainda que esta obra