Sistemul NaĹŁional de Cercetare, Dezvoltare ĹŸi Inovare ĂŽn ... - IFA

Tabelul I.2.26. Inconsistenţe în cadrul Raportului Nica referitoare la ponderea
personalului participant la PNCDI.
Tip de instituţie
Pondere a personalului
participant la PNCDI
(2003)
Cf. figura
2.8
Cf. tabelelor
A.3.4, A.3.5
INCD-uri (Institute naţionale de cercetaredezvoltare)
31,90 34,76
Institute de cercetare ale Academiei
Române, ASAS, ASM
18,09 17,37
Universităţi 11,24 11,28
Societăţi comerciale cu activitate
preponderent de cercetare
32,52 30,30
ONG-uri 0,89 0,87
Altele 5,35 5,42
I.2.7.2. PERFORMANŢA COMPARATIVĂ A DIFERITELOR TIPURI DE INSTITUŢII ÎN
CADRUL PNCDI
Datele din Raportul Nica sunt singurele care permit analiza
comparativă a performanţei diferitelor categorii de actori ai sistemului
naţional de CDI în PNCDI, prin raportarea rezultatelor la personalul
implicat. Principalii indicatori de analiză a performanţei în cadrul PNCDI au
fost cei prezentaţi în tabelul următor:
Tabelul I.2.27. Indicatorii utilizaţi în Raportul Nica pentru analiza activităţii de CDI
din PNCDI.
1 Numărul de prototipuri realizate:
2 - valorificate la agenţi economici:
3 - în domeniul HIGH-TECH
4 Numărul de produse noi realizate:
5 - valorificate la agenţi economici:
6 - în domeniul HIGH-TECH
7 Numărul de tehnologii noi realizate:
8 - valorificate la agenţi economici:
9 - în domeniul HIGH-TECH
10 Numărul de cereri de brevete în ţară
11 Numărul de cereri de brevete în străinătate:
12 - în UE, SUA, Japonia
124