Sistemul NaĹŁional de Cercetare, Dezvoltare ĹŸi Inovare ĂŽn ... - IFA

cercetare etc.). Acest fapt explică cel puţin parţial faptul că, faţă de
principalii competitori, UE înregistrează o pondere mai mare a cheltuielilor
de CDI finanţate de sectorul public. Concentrarea asupra cercetării
fundamentale poate însemna însă garanţia competitivităţii pe termen lung
mai ales în sectoarele în prezent de frontieră. Pe de altă parte intensitatea
cheltuielilor de CDI fiind semnificativ mai mică, nu trebuie subestimată
necesitatea asigurării unei mase critice de asemenea cheltuieli, ca
precondiţie a manifestării cunoaşterii ca factor real de competitivitate. Este
de asemenea important de remarcat eterogenitatea existentă la nivelul UE
atât în ceea ce priveşte intensitatea cheltuielilor de CDI cât şi a rolului
sectorului privat in finanţarea acestuia.
Tabelul IV.5.1. Cheltuielile pentru CD în perioada 2001-2004
Ţară
Intensitatea CD
(cheltuieli CD, % din PIB)
Cheltuieli
CD
(mil. Euro)
Rata anuală
medie de
creştere în
termeni reali
(%)
Cheltuieli
CD finanţate
de sectorul
privat
( % din total)
2001 2003 2004 2004 2001-2004 2003
UE25 1,93 1,92 1,90p 195 042p 1,3 54,3
Belgia 2,17 1,92 1,93p 5 465p -2,3 60,3
Cehia 1,22 1,26 1,28 1 100 4,5 51,5
Danemarca 2,40 2,59 2,63p 5 112p 4,3 61,3
Germania 2,46 2,52 2,49p 55 100p 0,8 66,3
Estonia 0,73 0,82 0,91p 83p 15,6 33,0
Grecia 0,64 0,62 0,58p 967p 1,1 30,7
Spania 0,92 1,05 8 213* 10,2 48,4
Franţa 2,20 2,18 2,16p 35 648p 0,9 50,8
Irlanda 1,12 1,16 1,20 1 780 7,3 59,1
Italia 1,11 1,14 14 769* 1,3
Cipru 0,26 0,35 0,37p 46p 15,2 19,8
Letonia 0,41 0,38 0,42 47 8,6 33,2
Lituania 0,68 0,68 0,76 137 12,2 16,7
Luxemburg 1,78 426* 3,6 80,4
Ungaria 0,95 0,95 0,89 721 1,5 30,7
Malta 0,27 0,29p 12p 1,4 18,6**
Olanda 1,81 1,76 1,77p 8 657p -0,1 50,9
Austria 2,04 2,19p 2,26p 5 346p 5,1 43,9
Polonia 0,64 0,56 0,58 1 139 0,4 30,3
Portugalia 0,85 0,78 1 020* -4,3 31,7
Slovenia 1,56 1,54p 1,61p 418p 4,6 59,3
Slovacia 0,64 0,58 0,53 174 -1,8 45,1
502