12.04.2013 Aufrufe

35. Ordentliche Bundesdelegiertenkonferenz 26.

35. Ordentliche Bundesdelegiertenkonferenz 26.

35. Ordentliche Bundesdelegiertenkonferenz 26.

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12<br />

13<br />

14<br />

15<br />

16<br />

<strong>35.</strong> <strong>Bundesdelegiertenkonferenz</strong><br />

<strong>26.</strong> - 28. April 2013, Berlin - Velodrom<br />

BTW-H-01-145-2 Bundestagswahlprogramm - Besser Haushalten<br />

AntragsstellerIn: Klaus Fingerhut (KV Pforzheim und Enzkreis)<br />

Weitere AntragstellerInnen: Ruth Birkle (KV Karlsruhe-Land) Ralf Kronig (KV<br />

Karlsruhe Land) Werner Hager (KV Rheinisch-Bergischer Kreis) Pascal<br />

Haggenmüller (KV Karlsruhe-Land) Inge Ganter (KV Karlsruhe-Land) Ralf Henze (KV<br />

Odenwald-Kraichgau) Sonja Rothweiler (KV Karlsruhe-Land) Jürgen Klippert (KV<br />

Hagen) Simon Lissner (KV Limburg-Weilburg) Birgit Kling (KV Karlsruhe-Land)<br />

Marcel Emmerich (KV Reutlingen) Andrea Piro (KV Rhein-Sieg) Till Siegenthaler (KV<br />

Pforzheim und Enzkreis) Connie Schröder (KV Pforzheim und Enzkreis) Peter<br />

Schröder (KV Pforzheim und Enzkreis) Hansjörg Siebler (KV Pforzheim und Enzkreis<br />

) Carola Siebler (KV Pforzheim und Enzkreis) Manfred Holzinger (KV Pforzheim und<br />

Enzkreis) Dieter Braun (KV Pforzheim und Enzkreis) u.a.<br />

Änderungsantrag zu BTW-H-01<br />

In Zeile 145 „Die Steuerpflicht wollen wir wie die USA an die Nationalität koppeln und<br />

so Steuervermeidung per Wegzug verhindern.“ streichen<br />

Begründung:<br />

Die Aussage steht im Widerspruch zu der Ausrichtung des Wahlprogramms auf eine<br />

offene Gesellschaft, seiner Befürwortung doppelter Staatsangehörigkeiten und seiner<br />

kritischen Hinterfragung des Nationalstaatsgedankens.<br />

Die Aussage ist insofern falsch, als Deutschland – wie auch die USA – nicht darauf<br />

verzichten wird, die hier ansässigen und Einkommen erzielenden Menschen zu<br />

besteuern, auch wenn sie keine Deutschen sind.<br />

Im Falle des Wegzugs einer/s Deutschen wird sie/er in dem Land Steuern zu zahlen<br />

haben, in das sie/er zieht, selbst wenn sie/er nicht die dortige Staatsangehörigkeit<br />

gegen die Deutsche tauscht. Nähme man die Aussage der Zeile 146f. wörtlich, müssten<br />

Betroffene doppelt Steuern zahlen oder auf ein Doppelbesteuerungsabkommen hoffen.<br />

Die USA setzen in diesen Fällen ihre Interessen oft einseitig durch; ob dies Vorgehen<br />

BTW-H-01-145-2 Seite 1 / 2

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!