13.04.2013 Aufrufe

Ganzheitliche Untersuchungsmethoden zur Erfassung und Prüfung ...

Ganzheitliche Untersuchungsmethoden zur Erfassung und Prüfung ...

Ganzheitliche Untersuchungsmethoden zur Erfassung und Prüfung ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Validierung der Methoden <strong>und</strong> Ergebnisse der Vergleichsmessungen 111<br />

4.2.7.3.4 Wiederholpräzision des instrumentellen Meßvorgangs<br />

Die Wiederholpräzision wurde an 6 verschiedenen Meßtagen mittels Prüfkörper 1 bestimmt. Das<br />

Meßwertniveau bei Mw1w <strong>und</strong> R40 liegt so, daß die zugehörige Meßpräzision 0,5 % bzw. 1%<br />

beträgt. Der gegenüber der Meßpräzision höhere V K der Wiederholpräzision ist plausibel, da<br />

aufgr<strong>und</strong> der zusätzlich eingehenden langfristigen zufälligen Fehler die Wiederholpräzision nicht<br />

besser als die Meßpräzision werden kann.<br />

Messtag 1 2 3 4 5 6 Mittelwert Std.-Abw V K<br />

Mw1w<br />

[Counts/0,1s]<br />

R40w<br />

[Counts/0,1s]<br />

R40blau/uv<br />

[ % ]<br />

30969 30978 31778 31575 33078 32291 31732,7 871 2,74 %<br />

112,10 106,78 109,05 107,45 107,33 111,05 108,96 2,19 2,01 %<br />

38,096 39,570 41,583 40,309 38,144 41,661 39,890 1,58 3,97 %<br />

ChiE/H50w 77,4 57,2 20,9 66,9 50,6 38,6 51,9 20,2 38,9 %<br />

Tabelle 10: Wiederholpräzision bei Glasprüfkörper an 6 Messtagen<br />

Die Wiederholpräzision wird als voll zufriedenstellend angesehen. Sie stellt eine konservative<br />

Abschätzung dar, da die Emission des Prüfkörpers von der Temperatur abhängt <strong>und</strong> dessen<br />

Temperaturvariation mit in die Wiederholpräzision einging. Der hohe V K für ChiE/H50w spiegelt<br />

die starke Empfindlichkeit gegen Rauschanteile wider <strong>und</strong> ist zu einem geringeren Anteil auch auf<br />

die Eigenart des Prüfkörpers <strong>zur</strong>ückzuführen.<br />

4.2.7.4 Präzision <strong>und</strong> Wiederholbarkeit des matrixabhängigen Meßvorgangs für die<br />

Probenart Weizen<br />

Dieser Abschnitt stellt den zweiten Teil der Validierung dar. Zusätzlich <strong>zur</strong> bereits untersuchten<br />

Meßpräzision beeinflussen jetzt von der Probe abhängige Faktoren die Präzision des Meßvorgangs.<br />

Die Eigenschaften der Probenart Weizen führen <strong>zur</strong> gewählten Meßweise. Es wird dargestellt,<br />

welche systematischen Fehler durch eine Meßweise auftreten <strong>und</strong> wie sie vermieden werden. Die<br />

Robustheit des Verfahrens wird durch Variation der Trocknungsbedingungen demonstriert.<br />

4.2.7.4.1 Systematische Beurteilung der Faktoren, die den matrixabhängigen Meßvorgang bei<br />

Weizen beeinflussen können<br />

Von folgenden Faktoren ist Einfluß auf die Methodenpräzision zu erwarten:<br />

Probengröße (mittelt die Inhomog enität des Probenmaterials aus)<br />

<strong>Ganzheitliche</strong> <strong>Untersuchungsmethoden</strong> <strong>zur</strong> <strong>Erfassung</strong> <strong>und</strong> <strong>Prüfung</strong> der Qualität ökologischer Lebensmittel

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!