Ganzheitliche Untersuchungsmethoden zur Erfassung und Prüfung ...

4.2.7.4.6 Kompensation von Veränderungen des
Probenmaterials Weizen im Meßzeitraum .... 122
4.2.7.4.7 Verfahrenspräzision ..................... 124
4.2.7.4.8 Wiederholbarkeit der Probentrennung bei Variation
der Bedingungen ........................ 125
4.2.7.5 Präzision und Wiederholbarkeit des matrixabhängigen Meßvorgangs
für die Probenart Möhren ............................. 130
4.2.7.5.1 Zu e r w a rtende Einflußgrößen a u f d i e
Methodenpräzision bei Möhren ............ 130
4.2.7.5.2 Meßpräzision bei einer Möhre (gleicher
Oberflächenabschnitt) .................... 131
4.2.7.5.3 Meßpräzision bei einer Möhre (mehrere
Oberflächenabschnitte) ................... 131
4.2.7.5.4 Wiederholpräzision Möhren ............... 132
4.2.7.6 Zusammenfassende Übersicht Kenn- und Einflußgrößenbestimmung
.................................................. 134
4.2.7.6.1 Gerätetechnische Einfluß- und Kenngrößen . . . 134
4.2.7.6.2 Probenbedingte Einflußgrößen ............. 135
4.2.7.6.3 Verfahrens - Kenngrößen ................. 136
4.2.8 Ergebnisse der Vergleichsversuche ............................ 137
4.2.8.1 Weizen aus dem DOK-Versuch des FIBL ................ 137
4.2.8.1.1 Probenmaterial ......................... 137
4.2.8.1.2 Auswerteverfahren ...................... 137
4.2.8.1.3 Ergebnisse der 1. Probenserie Code I-V (Okt 2002)
...................................... 138
4.2.8.1.4 Ergebnisse Probenserie A-E (Feb. 2003) ..... 144
4.2.8.1.5 Ergebnisse Probenserie A-E (Sept. 2003) ..... 147
4.2.8.2 Möhren aus Düngungsversuch Uni Kassel ................ 151
4.2.9 Zusammenfassende Abschätzung der Eignung der Methode für die
vorliegende Fragestellung ................................... 156
4.2.10 Aussage über den möglichen Einsatz der Methode für andere
Fragestellungen ........................................... 157