Operationelles Programm - Ziel2.NRW - Landesregierung Nordrhein ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

chung dieser Ziele abbilden. Bei der Erarbeitung des Indikatorensystems wurde darauf geachtet, die von der Europäischen Kommission in ihrem Arbeitspapier 2 (Indikative Leitlinien zu Bewertungsverfahren: Indikatoren für Begleitung und Bewertung) vorgeschlagenen Hauptindikatoren zu berücksichtigen, so weit sie die Programminhalte abdecken. Das Indikatorensystem ist so aufgebaut, dass die Indikatoren auf Programm- und Prioritätsachsenebene alle auf Maßnahmenebene gemessen und dann aggregiert werden können. Die Indikatoren werden dabei unmittelbar aus den jeweiligen Zielen abgeleitet. Indikatoren, die die Querschnittsziele abbilden, werden in das Indikatorensystem integriert. • Indikatoren auf Programmebene: Die Indikatoren auf Programmebene messen die allgemeinen langfristigen Ziele, die mit dem Programm verfolgt werden. • Indikatoren auf Prioritätsachsen- und Maßnahmenebene: Auf der Ebene der Prioritätsachsen werden miteinander verbundene Vorhaben in den einzelnen Maßnahmen zusammengefasst, die zur Erreichung der strategischen und der spezifischen Ziele beitragen. Das strategische Ziel jeder Prioritätsachse sowie die jeweiligen spezifischen Ziele werden mit Hilfe einer begrenzten Zahl von Ergebnisindikatoren quantifiziert (vgl. Kap. D und E). Die Indikatoren sollen es ermöglichen, die Fortschritte gegenüber der Ausgangssituation und die Erreichung der Ziele auf der Ebene der Prioritätsachsen zu messen (vgl. VO 1083, Art. 37, Abs. 1 c). Die gewählten Indikatoren sind im Zusammenhang mit der Beschreibung der Programmstrategie und jeweils am Ende der Kapitel zu den einzelnen Prioritätsachsen dargestellt. Die Daten zu den Indikatoren auf Programm-, Prioritätsachsen- und Maßnahmenebene werden alle aus den Angaben der Antragsteller in den Monitoringbögen erhoben (ex ante) und durch die Abfragen in den abschließenden Bögen ex post verifiziert bzw. aktualisiert. Effizienz Weiter lässt sich feststellen, dass es bei strukturpolitisch bedeutsamen Projekten angebracht ist, die Effizienz ex ante stärker als bisher durch Kosten-Nutzen-Analysen (KNA) zu bewerten, um detaillierte Informationen über die regionalen Wirkungszusammenhänge zu erhalten. Bisher wurde diese Analyse nur bei Projekten mit einer Gesamtinvestitionssumme von über 50 Mio. Euro durchgeführt. Die Erfahrungen mit diesen KNA haben gezeigt, dass dieses Verfahren auch insbesondere der Qualifizierung der Projektanträge dient. 202
Aus diesem Grunde sollen zukünftig auch ausgewählte Projekte, die unter dem Schwellenwert von 50 Mio. Euro liegen, anhand von KNA bewertet und qualifiziert werden, um somit die Wirksamkeit und Effizienz des Gesamtprogramms zu steigern. 203
Seite 1 und 2:
Regionale Wettbewerbsfähigkeit und
Seite 3 und 4:
B.5 Ergebnisse und Empfehlungen aus
Seite 5 und 6:
H Beihilferegelungen 175 I Kohären
Seite 7 und 8:
Abbildungsverzeichnis Seite Abb. A.
Seite 9 und 10:
Tabellen-Verzeichnis Seite Tabelle
Seite 11 und 12:
A Einleitung A.1. Allgemeines Die L
Seite 13 und 14:
A.2.2 Sozioökonomische Analyse der
Seite 15 und 16:
B Sozioökonomische Ausgangslage un
Seite 17 und 18:
Abb. B.1: Erwerbstätigenentwicklun
Seite 19 und 20:
losenquote in Deutschland betrug im
Seite 21 und 22:
Abb. B.4: Entwicklung der Produktiv
Seite 23 und 24:
Abb. B.5: Entwicklung der Kapitalin
Seite 25 und 26:
(23,8% in NRW, 24,8% in Westdeutsch
Seite 27 und 28:
ück. Seit 2000 ging die Zahl der E
Seite 29 und 30:
der Entwicklung auf Bundesebene ver
Seite 31 und 32:
ternehmen je 1.000 Einwohner), der
Seite 33 und 34:
Beim europäischen Patentamt werden
Seite 35 und 36:
18,1% an den jeweiligen gesamtdeuts
Seite 37 und 38:
Nordrhein-Westfalen 18.073 8.426 57
Seite 39 und 40:
Tabelle B.3: Interne FuE-Aufwendung
Seite 41 und 42:
Die Bergsenkungen führten auf rund
Seite 43 und 44:
Tabelle B.4: Sozioökonomische Kont
Seite 45 und 46:
B.3 Querschnittsziele B.3.1 Analyse
Seite 47 und 48:
Bayern (7,2%) und Thüringen (7,1%)
Seite 49 und 50:
anteil. Dieser ist von 33,4% im Jah
Seite 51 und 52:
B.4 Zusammenfassung der Regionalana
Seite 53 und 54:
B.5 Ergebnisse und Empfehlungen aus
Seite 55 und 56:
Die Orientierung der Förderpolitik
Seite 57 und 58:
• Das Land verfügt im Zentrum We
Seite 59 und 60:
• Ein weiteres Feld besteht in de
Seite 61 und 62:
Tabelle B.5: Zusammenfassende Darst
Seite 63 und 64:
- soziale Gerechtigkeit und Zusamme
Seite 65 und 66:
dem privaten und dem öffentlichen
Seite 67 und 68:
EFRE einerseits die unter der Leitl
Seite 69 und 70:
• Beschleunigung des Konvergenzpr
Seite 71 und 72:
Clustermanagements auf Landesebene
Seite 73 und 74:
D Die Programmstrategie D.1 Das Zie
Seite 75 und 76:
Hauptziel 1: Entwicklung der Wettbe
Seite 77 und 78:
Indem mit dem zweiten Hauptziel auf
Seite 79 und 80:
ternehmensbesatz und Clusteraktivit
Seite 81 und 82:
Oberziel Hauptziele Strategische Zi
Seite 83 und 84:
Die Landesregierung hat daher ein k
Seite 85 und 86:
Oberziel Verbesserung der Wettbewer
Seite 87 und 88:
Bevölkerungsrückgang und der fort
Seite 89 und 90:
Bezug zu den strategischen Kohäsio
Seite 91 und 92:
D.2 Begründung für die räumliche
Seite 93 und 94:
schluss zu finden. Die bisher mit M
Seite 95 und 96:
ten Beschäftigungseffekte, die mit
Seite 97 und 98:
D.3.2 Indikatoren und Quantifizieru
Seite 99 und 100:
D.3.3 Indikatoren und Quantifizieru
Seite 101 und 102:
ternehmen werden im Innovations- un
Seite 103 und 104:
len Basis. Da Investitionen und Inn
Seite 105 und 106:
Prioritätsachse 1: Stärkung der u
Seite 107 und 108:
E.1.2 Maßnahme 1.1: Finanzierungsh
Seite 109 und 110:
Aufstockung Venture Capital-Fonds D
Seite 111 und 112:
• Verminderung des Ressourcenverb
Seite 113 und 114:
Das Instrumentenbündel ergibt sich
Seite 115 und 116:
Mikrofinanzierung Bei Gründungen u
Seite 117 und 118:
E.1.3.1.1 Verbesserung des Gründun
Seite 119 und 120:
Öffentlichkeitsarbeit und Business
Seite 121 und 122:
Krisenprävention für KMU Ein weit
Seite 123 und 124:
E.1.4 Ergebnis- und Outputindikator
Seite 125 und 126:
E.2 Prioritätsachse 2: Innovation
Seite 127 und 128:
Die Lissabon-Strategie beinhaltet d
Seite 129 und 130:
Innovation, Cluster- und Netzwerkf
Seite 131 und 132:
E.2.2.1.1 Förderung von Netzwerk-
Seite 133 und 134:
Des Weiteren sind Projekte zur Stei
Seite 135 und 136:
• die Gewinnung von jungen Mensch
Seite 137 und 138:
Gründungen mit besonders hohen Mar
Seite 139 und 140:
E.2.2.1.3 Förderung von ökologisc
Seite 141 und 142:
- den NRW/EU.KWK Investitionszuschu
Seite 143 und 144:
• Entwicklung von Modellregionen
Seite 145 und 146:
öffentlichen, halböffentlichen un
Seite 147 und 148:
satzpunkte für neue Beschäftigung
Seite 149 und 150:
durch einen Externen hilft dem Indu
Seite 151 und 152:
das in der Programmstrategie enthal
Seite 153 und 154:
E.2.5 Maßnahme 2.4: Inter- und int
Seite 155 und 156:
E.2.6 Ergebnis- und Outputindikator
Seite 157 und 158:
E.3 Prioritätsachse 3: Nachhaltige
Seite 159 und 160:
Nachhaltige Stadt- und Regionalentw
Seite 161 und 162: E.3.2 Maßnahme 3.1: Integrierte En
Seite 163 und 164: Ziel des integrierten Ansatzes ist,
Seite 165 und 166: • Förderung des Unternehmertums
Seite 167 und 168: Nachhaltigkeit und Risikovorsorge a
Seite 169 und 170: Gefördert werden: • die Entwickl
Seite 171 und 172: Daher sollen Projekte, die unter Au
Seite 173 und 174: Prioritätsachse 3: Nachhaltige Sta
Seite 175 und 176: F Finanztabellen F.1 Finanzplan Jah
Seite 177 und 178: Unter Berücksichtigung der nationa
Seite 179 und 180: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 11 14 15
Seite 181 und 182: G Ergebnisse der ex ante-Bewertung
Seite 183 und 184: Bewertung der Durchführungs-, Begl
Seite 185 und 186: H Beihilferegelungen Grundsätzlich
Seite 187 und 188: I Kohärenz und Konsistenz des Prog
Seite 189 und 190: leistet Unterstützung von ökologi
Seite 191 und 192: Europäischer Fischereifonds (EFF)
Seite 193 und 194: Prinzips sowie durch den Einsatz ge
Seite 195 und 196: Prioritätsachse 3: Nachhaltige Sta
Seite 197 und 198: • Integrierte Entwicklung städti
Seite 199 und 200: J Begleit- und Umsetzungsstrukturen
Seite 201 und 202: wird dem Ministerium für Wirtschaf
Seite 203 und 204: Darüber hinaus hat die Landesregie
Seite 205 und 206: im Rahmen ihrer Tätigkeit Empfehlu
Seite 207 und 208: tigung 2007 - 2013" (EFRE) abzustim
Seite 209 und 210: Wie in der Programmstrategie darges
Seite 211: dient gleichzeitig als Grundlage f
Seite 215 und 216: Zur Beurteilung der Wirksamkeit und
Seite 217 und 218: Abb. J.2: Darstellung der Finanzstr
Seite 219 und 220: J.8 Computergestützter Datenaustau
Seite 221 und 222: eingerichtet. Daneben wird im jähr
Seite 223 und 224: Anhang 1
Seite 225 und 226: 2 Allgemeines In der allgemeinen St
Seite 227 und 228: 4 • Förderung unternehmerischer
Seite 229 und 230: 6 • Technologie-Scouts • Seed-
Seite 231 und 232: 8 Überwiegende Vergabe der Förder
Seite 235 und 236: 2 Übersicht über die Kontextindik
Seite 237 und 238: 1 Anhang 3
Seite 241 und 242: 2 Schwerpunkt 3: Nachhaltige Stadt
Seite 243 und 244: 4 Umweltwirkungen des NRW Ziel-2-Pr
Seite 245: 6 Monitoring Das Monitoring dient d
Alle anzeigen

Operationelles Programm - Ziel2.NRW - Landesregierung Nordrhein ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?