Operationelles Programm - Ziel2.NRW - Landesregierung Nordrhein ...
Operationelles Programm - Ziel2.NRW - Landesregierung Nordrhein ...
Operationelles Programm - Ziel2.NRW - Landesregierung Nordrhein ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Ende eine erhebliche Streuung um den Durchschnitt von ca. 57.000 € auf. Im Zeitraum<br />
1999-2004 konnte die Produktivität im Ruhrgebiet um 7,8% gegenüber 5,7% auf Landesebene<br />
gesteigert werden. Dadurch konnte das Ruhrgebiet im gleichen Zeitraum seinen Anteil<br />
von 95,7% auf 97,6% des Landesniveaus erhöhen. Auch das Bruttoinlandsprodukt (BIP)<br />
wuchs im gleichen Zeitraum im Ruhrgebiet mit 9,3% gegenüber 8,1% schneller als auf Landesebene.<br />
Diese durchweg positive Entwicklung wird jedoch durch das geringere Wachstum<br />
der Erwerbstätigkeit getrübt, welche im Beobachtungszeitraum auf Landesebene mit 2,2%<br />
um knapp einen Prozentpunkt höher lag als das Ruhrgebiet (1,3%). In Anbetracht der Tatsache,<br />
dass das Ruhrgebiet im Vergleichszeitraum einen weiteren Bevölkerungsverlust hinnehmen<br />
musste (-1,4% gegenüber 0,5% auf Landesebene) hat sich der Anteil am<br />
BIP/Einwohner im Zeitraum 1999-2004 (86,4% gegenüber 89%) weiter dem Landesniveau<br />
angeglichen.<br />
Die Analyse für das bergische Städtedreieck kommt für diesen Raum zu entgegen gesetzten<br />
Ergebnissen: das BIP und die Produktivität wuchsen mit nur 1,4% bzw. 4,5% zum Teil weit<br />
unterdurchschnittlich. Ein Produktivitätswachstum kam auch nur deshalb zu Stande, weil die<br />
Erwerbstätigkeit um 3% abnahm. Auch bei der Bevölkerung sind mit -2% signifikante Rückgänge<br />
zu verzeichnen. Der Anteil am BIP/Einwohner und bei der Produktivität gegenüber<br />
dem Landesniveau ist im bergischen Städtedreieck im Vergleichszeitraum jeweils zurückgegangen.<br />
Insgesamt kann man somit im Ruhrgebiet eine leicht aufholende Entwicklung feststellen,<br />
die sich im Landesvergleich aber nicht gleichgerichtet im Beschäftigungsaufbau widerspiegelt.<br />
Dem gegenüber ist beim bergischen Städtedreieck ein Abwärtstrend zu diagnostizieren.<br />
Die relativ positive Entwicklung des Ruhrgebiets zeigt sich auch, wenn man die Region<br />
mit NRW ohne das Ruhrgebiet vergleicht.<br />
Tabelle B.2: Ausgangslage (2004) und Entwicklung ausgewählter Indikatoren im Zeitraum<br />
1999-2004<br />
Einwohner<br />
Erwerbstätige<br />
Produktivität<br />
BIP<br />
Einkommen<br />
(in 1.000)<br />
(in 1.000)<br />
(in 1.000 €)<br />
(in 1.000 €)<br />
(in €)<br />
Ausgangswert 2004<br />
Ruhrgebiet 5.308 2.256 55.853 126.026 23.741<br />
Bergisches Städtedreieck<br />
643 299 54.337 16.241 25.261<br />
NRW ohne Ruhrgebiet 12.764 6.170 57.695 355.983 27.889<br />
26