Das Argument 71 - Berliner Institut für kritische Theorie eV

164 Besprechungen
der Delinquenten als Opfer der Gesellschaft angesehen werden. Es
handelt sich meistens um Milieu-Geschädigte, oft aus zerrütteten
oder asozialen Ehen, die ihre Kindheit in Waisenhäusern und Heimen
verbracht haben. Hinzu kommt, daß die Gesellschaft wie das
Individuum die eigenen mehr oder weniger unbewußten kriminellen
Tendenzen auf die Straffälligen projizieren; sie bilden willkommene
Objekte feindseliger Affekte im Sinne der Sündenbock-Psychologie
(siehe Beitrag Naegeli)" (14). Man hofft, daß in dem Buch soldie
Ansätze vertieft werden. Aber am Beitrag Naegelis, der als der Fortschrittlichste
in diesem Kreis gilt, wird klar, daß die Grenzen der
Diskussion die Grenzen der bürgerlichen Gesellschaft selber sind. So
kommt denn auch von Bitter der Vorschlag zur Vorbeugung. „Zur
Vorbeugung sollte daher — abgesehen von der Ehe- und Erziehungsberatung
— das Augenmerk auf die Reform der Waisenhaus- und
Heimerziehung gerichtet werden" (14/15). — Ist aber eine Vorbeugung
nicht mehr möglich, sind die Menschen schon straffällig geworden,
sollten audi für die Strafgefangenen die Grundsätze der Menschenwürde
und der christlichen Ethik gelten (16). Die letztgenannten
Grundsätze waren auch die einheitlich anerkannten Grundlagen der
Diskussion auf dieser Tagung.
Auch was die Maßnahmen anbetrifft, waren sich die Tagungsteilnehmer
einig. In allen Beiträgen kommt zum Ausdruck, daß es
das Ziel der Maßnahme in der sozialtherapeutischen Anstalt sei, den
Täter wieder in die Gesellschaft, als vollwertiges Gesellschaftsmitglied,
einzugliedern. Problematisiert wurde an keiner Stelle, daß
diejenigen, die durch die Gesellschaftsverhältnisse straffällig geworden
sind, wieder in diese Gesellschaft, die sich nicht verändert hat,
zurückkehren müssen. Es wird also nicht auf Ursachen eingegangen,
durch die Straffälligkeiten hervorgerufen werden. Zu ändern, d. h.
an die Gesellschaftsverhältnisse anzupassen, ist also nur der straffällig
Gewordene. So gilt denn auch die Arbeit der Patienten in der
Klinik der Tagungsteilnehmerin Roosenburg aus Utrecht nicht so
sehr als Therapie, sondern als Training für Arbeitsdisziplin. Die Patienten
werden dementsprechend auch nach Leistung bezahlt. Sie
werden bewußt den Spannungen ausgesetzt, denen sie auch am
Arbeitsplatz in der Industrie ausgesetzt sind (98).
Da wir auf dem Gebiet des Strafrechts und des Strafvollzugs
Neuerungen in der BRD erleben, und weil wir einen Literaturnotstand
auf diesem Gebiet haben, eignet sich das Buch dazu, sich
einen Überblick darüber zu verschaffen, woran sich unsere Gesetzgebung
orientiert. Das vorliegende Buch gibt den neuesten Stand auf
dem Gebiet des Maßnahmevollzugs in sozialtherapeutischen Anstalten
wieder. — Beim kritischen Studium dieser Beiträge wird aber
auch deutlich, daß man sich durch „fortschrittliche" Gesetzesänderungen
keine Änderung des Bestehenden erhoffen kann, solange die
Kriterien, nach denen die Straffälligen beurteilt werden, Kriterien
sind, die vom Gesellschaftssystem und den aus ihm resultierenden
Wertungen abhängig sind. Detlef Horster (Holzheim)