Das Argument 71 - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Psychopathie? Soziopathie? 65
lichkeit bedurften, „sich zu entfalten". Eine solche Theorie ließ sich
sehr gut als konservative Rationalisierungsideologie verwenden, die
den ins Wanken geratenen Glauben an die Unabänderlichkeit der
sozioökonomischen Verhältnisse stabilisieren half. Diese Funktion
dürfte vor allem dazu beigetragen haben, daß sie sich in akademischen
Kreisen ebenso wie in der Jurisprudenz und in der Gesundheitsbürokratie
durchsetzen und dort über ein halbes Jahrhundert
an der Macht halten konnte.
B Die „herrschende Lehre" (Kurt Schneider) und ihre Folgen.
Gegenüber der frühen Psychopathielehre von Koch 13- 13a, Möbius 8,
Birnbaum 17 u. a., die vor allem den Gesichtspunkt der „Minderwertigkeit"
in den Vordergrund ihrer Betrachtungen stellten, unterscheiden
sich die Psychopathietypen Schneiders 15 dadurch, daß durch sie Abweichungen
vom Durchschnitt — und nicht von einer Idealnorm — in
„unsystematischer" Weise erfaßt werden sollten. Der unsystematischdeskriptive
Aspekt seiner Typologie wird vom Autor mehrfach hervorgehoben.
Wenn man diese Typologie aber etwas näher betrachtet,
so stellt sich heraus, daß nahezu alle etwas prononcierteren Charaktertypen
zu den Psychopathen geschlagen werden. Weder schwerblütig
noch heiter, weder skrupulös noch leichtherzig, weder gleichmütig
noch temperamentvoll darf man sein, ohne in Gefahr zu geraten, den
depressiven oder hyperthymischen, den sensitiven oder willenlosen,
den gefühlsarmen oder explosiblen Psychopathen zugeschlagen zu
werden. Die Offenheit des Systems läßt es fernerhin zu, daß diejenigen
akzentuierten Charakterbildungen, die bei Schneider 15 noch nicht
auftauchen, jederzeit später in die Gruppe der abnormen Persönlichkeiten
hineingenommen werden können. Es wird hier also ein engmaschiger
Raster geschaffen, der es erlaubt, jeden, der in einer
Krisensituation sozial auffällig wird, als Mensch, „der nun einmal
von Natur aus so ist", d. h. als abnorme Persönlichkeit zu klassifizieren.
Eine ungewollte Bestätigung der These, daß mit dem Schneiderschen
15 Begriffsnetz hauptsächlich normale Menschen eingefangen
werden, findet sich bei der — in Deutschland einzigen — katamnestischen
Untersuchung klinisch als Psychopathen klassifizierter Patienten
durch Tolle 18 (1966). 60,9 % seiner Patienten machten in der 22—27
Jahre dauernden Beobachtungszeit nur eine einzige „Krise" durch —
diejenige, bei der sie sich ihr Psychopathenetikett erworben hatten;
bei 24,3 % kam es noch zusätzlich zu einer einzigen weiteren und bei
nur 7,8 %> zu 3 oder mehr weiteren Krisen. Diese Ergebnisse sprechen
für sich. Sie haben aber keineswegs dazu geführt, die verwendeten
nosologischen Kategorien aufzugeben, obwohl in der DDR Leon-
17 Birnbaum, Carl: Über psychopathische Persönlichkeiten. Wiesbaden
1909.
18 Tölle, Bainer: Katamnestische Untersuchungen zur Biographie abnormer
Persönlichkeiten. Monographien aus dem Gesamtgebiet der Neurologie
und Psychiatrie Nr. 116, Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-New
York 1966, S. 43 ff.