Das Argument 71 - Berliner Institut für kritische Theorie eV

182 Besprechungen
Die besondere Qualität des Buches von Rose liegt in der Analyse
verschiedener konvergenztheoretischer Varianten, ihrer unterschiedlichen
Ansätze und Strukturen, und in der, Detailfragen nie außer
acht lassenden, Reduzierung dieser Varianten auf die ihnen allen
eigene Grundtendenzen, nämlich der Negierung des Charakters unserer
Epoche, des weltweiten Übergangs vom Kapitalismus zum
Sozialismus, sowie der daraus resultierenden falschen Bestimmung
des Wesens und der Rolle des sozialistischen Weltsystems.
Rose weist in hervorragender Weise nach, daß die Konvergenztheorie
von verschiedenen (hier nur grob skizzierten) ideologischen
Standpunkten ausgeht, sei es von einem reaktionären, einem rechtssozialdemokratischen,
einem linksliberalen oder einem „ultralinken"
aus, daß sie eine dem weltpolitischen Kräfteverhältnis angepaßte
Konzeption des Antikommunismus ist, sich vom traditionellen militanten
Antikommunismus dadurch unterscheidet, daß ihre aggressiven
imperialistischen Konsequenzen nicht zwingend angelegt sind,
ohne jedoch völlig zu verschwinden. Gerade hierin liegt nach der
Meinung von Günther Rose ihre Gefährlichkeit.
Albert Engelhardt (Marburg/L.)
Huberman, Leo, and Paul M. Sweezy: K u b a — A n a t o m i e
einer R e v o l u t i o n . Reihe „res novae dritte weit". Europäische
Verlàgsanstalt, Frankfurt/M. 1968 (232 S., kart., 9,— DM).
Entstanden im zweiten Jahr der kubanischen Revolution ist das
Buch nicht nur Ausdruck des Enthusiasmus nordamerikanischer Marxisten
über die erste erfolgreiche Revolution in der amerikanischen
Hemisphäre, zugleich ist es wesentlich geprägt von der damaligen
Phase der kubanischen Revolution selbst. In der Einschätzimg des
Programms der führenden kubanischen Revolutionäre und der Möglichkeit
seiner Verwirklichung weist es eher ungebrochene Identifizierung
denn analytische Distanz auf.
Ungeschmälert bleibt jedoch das historische Verdienst der beiden
Autoren, den sozialistischen Charakter der kubanischen Revolution
zu einer Zeit richtig eingeschätzt zu haben, als darüber weder in
Kuba selbst noch in der nichtkubanischen Öffentlichkeit Klarheit
bestand. Die analytisch relevanten ökonomischen und politischen
Fragen, die dem heutigen Stand der kubanischen Situation adäquat
wären, trifft das Buch allerdings kaum noch. Soweit sie diskutiert
werden, sind die Thesen über die künftige Entwicklung des sozialistischen
Aufbaus zu einem erheblichen Teil später von den Autoren
zurückgenommen oder modifiziert worden (vgl. Huberman/Sweezy,
Socialism in Cuba, New York/London 1969). Somit liegt der Wert des
Buches heute, neun Jahre nach Erscheinen der amerikanischen Ausgabe,
überwiegend in der ebenso informativen wie spannenden
Darstellung des Verlaufs der Revolution und deren sozialökonomischen
Bedingungen, zudem vermittelt es einen guten Einblick in
Praxis und Zielsetzungen dieser frühesten Phase der revolutionären
Transformation der kubanischen Gesellschaft.
Barbara Schilling (Marburg)