Das Argument 71 - Berliner Institut für kritische Theorie eV

186 Besprechungen
104), und daß dieses erst in einer fortgeschrittenen Entwicklungsphase
voll in das sozialistische System integriert werden kann.
Unter den Stichworten „Eindämmung", „Aufreiben" und „Überfluß"
sind zu diesem Zweck bereits für die landwirtschaftliche Produktionssphäre
politische Strategien entworfen worden, und auch im
Dienstleistungsbereich hat die Regierung etliche Anstrengungen unternommen,
um neue privatwirtschaftliche Ansätze zu ersticken, weil
sie mit Recht befürchten muß, daß solche Entwicklungen regressiv
auf die politische Struktur durchschlagen. Den Erfolg dieser Initiativen
schätzen die Verfasser allerdings recht skeptisch ein. Sie vermuten,
daß das Profitmotiv in einigen gesellschaftlichen Bereichen auch
weiterhin dominieren und zur Etablierung eines illegalen Privatsektors
führen wird (123).
Zu diesem Problemkomplex gehört auch die Frage der Anreize,
die in Kuba Gegenstand einer langdauernden Debatte mit fraktionistischen
Tendenzen war. Daß die Verfasser auf diese zentrale und
für das Selbstverständnis der revolutionären Führung in vieler Hinsicht
konstitutive Diskussion selbst nicht näher eingehen, gehört zu
den wenigen Mängeln der Darstellung. Immerhin sind jedoch die
Möglichkeiten außer-materieller Anreize, die das Wirtschaftswachstum
in einem unterentwickelten Land zu stimulieren vermögen —
Disziplinierung durch Förderung des gesellschaftlich-politischen Bewußtseins
— genannt und auf ihre faktische Instrumentalisierung im
kubanischen Sozialismus hin analysiert; dieser Teil der Monographie
hat in seiner empirischen Anlage um so mehr politisches Gewicht, als
er eine Destruktion des Totalitarismus-Verdachts möglich macht, der
in der bürgerlichen Literatur durchgängig gegen die kubanische Revolution
erhoben wird.
Ähnlich breiten Raum wie die Frage der Anreize nimmt in der
Analyse ein zentrales Problem der politischen Ökonomie ein, nämlich
die Frage, wie sich der Markt als gesamtwirtschaftlicher Koordinierungsmechanismus
zugunsten eines größeren Maßes von Rationalität
in den gesellschaftlichen Folgen individueller wirtschaftlicher Betätigung
ersetzen läßt (135 ff.). In diesem Zusammenhang geben die
Verfasser einen informativen historischen und strukturellen Überblick
über das kubanische Planungssystem, über seine Praxis zwischen
den Polen anarchischer Dezentralisierung und autoritärer
Zentralisierung (157). Es gelingt ihnen auf dieser Ebene einsichtig zu
machen, daß die zahlreichen „Schwierigkeiten und Mängel im kubanischen
System der Ressourcennutzung" weniger auf Insuffizienzen
des Planungssystems zurückverweisen, sondern zunächst vielmehr
auf einen elementaren Tatbestand: wie die meisten unterentwickelten
Länder operiert Kuba auf einer relativ niedrigen Stufe der Technologie
(160). Dieses Faktum eines immensen technologischen Defizits
bringt es mit sich, daß die kubanischen Entwicklungsstrategien
in lebenswichtigen Bereichen — so etwa im Falle der mechanisierten
Zuckerernte und der Bewässerung — auf kompakte Hindernisse
treffen.