Das Argument 71 - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Politik und soziale Bewegung 183
Sweezy, Paul M., u. Leo Huberman: S o z i a l i s m u s in K u b a .
Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 1970 (197 S., br., 4,— DM).
Es handelt sich bei dieser Monographie um einen der ersten bedeutsamen
Versuche, der nicht wie bisher auf die Darstellung und
Interpretation sachlich isolierter oder zeitlich eingegrenzter Problemkomplexe,
sondern auf eine empirische Übersicht zur gesamten Revolutionsperiode
und zur gesamten sozio-ökonomischen Transformation
ausgeht. Die Autoren beschreiben dieses Vorhaben einleitend:
es geht ihnen um die Darstellung der theoretisch intendierten und
praktisch bereits annähernd vollzogenen Prozesse, in denen „Bewußtsein
und Wille an die Stelle der naturwüchsigen sozio-ökonomischen
Kräfte des kapitalistisch-imperialistischen Systems" treten
und der Markt aufhört, Motor der wirtschaftlichen und sozialen
Entwicklung zu sein (9).
Unabhängig von ihren immanenten sachlichen Strukturbedürfnissen
setzt die wissenschaftliche Einlösung eines solchen Anspruchs
auch ein bestimmtes methodisches Kalkül voraus, wenn nicht die
Gesamtanalyse einer denunziatorischen Kritik zum Opfer fallen soll.
Dieses Problem haben die Autoren erkannt und praktisch in Rechnung
gestellt. Sie ziehen umfangreiches — und im übrigen auch „unverdächtiges",
da zu einem guten Teil aus offiziellen westlichen Quellen
destilliertes — Material zur Illustration ihrer grundlegenden
Thesen heran, setzen die dargestellten Revolutionsergebnisse in ein
anschauliches Verhältnis zu den Strukturmerkmalen der vorrevolutionären
kubanischen Gesellschaft und zum derzeitigen Entwicklungsstand
anderer lateinamerikanischer Länder, um schließlich
letzte Verständnislücken mit glaubwürdigen und einleuchtenden
Selbstdarstellungen der Revolution aufzufüllen. Ein solches Verfahren
hat nicht nur den Vorzug, daß es die antisozialistische Kritik
erheblichen argumentativen Zwängen aussetzt; es ermöglicht zudem
im konkreten Problemhorizont den Durchbruch zu einer kombinierten
Theorie des Imperialismus und der Unterentwicklung.
Über diesen Globalzusammenhang, über die fundamentalen Ursachen
des Massenelends im Einflußbereich des amerikanischen Imperialismus,
klären die Verfasser am Beispiel der „Allianz für den
Fortschritt" und ihres folgerichtigen Scheiterns auf (12—15), um die
historische Logik der sozialen Revolution einsichtig zu machen. Obwohl
dieser Teil der Monographie — vermutlich im Interesse einer
Rationalität der eigentlichen Themenbewältigung — zu kurz geraten
ist, als daß die vielfältigen, komplexen Wirkungslinien zwischen brutaler
wirtschaftlicher und politischer Unterdrückung auf der einen
und technisch-industriellem Rückstand auf der anderen Seite vollständig
ins Blickfeld kommen könnten, vermittelt er doch immerhin
die Grundkategorien, die für das Verständnis der kubanischen Transformationsprobleme
unabdinglich sind.
Es ist kein Zufall, daß die Verfasser den Bildungs- und Erziehungssektor
an die erste Stelle der Problemskala rücken, auf die sich ihre
Analyse systematisch bezieht; denn solange die Mobilisierung