Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland Fallzahlen - DJI

Abschlussbericht „Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland“
auch übergangen. Dies hing z. B. damit zusammen, dass einige Jugendämter
erst nach der Eröffnung des Angebotes zur anonymen Kindesabgabe informiert
wurden. Zudem wurde ein unzureichender Informationsstand über
die anonyme Abgabe bzw. Geburt eines Kindes bemängelt. Die größtenteils
kritische Sichtweise der Jugendämter auf die Angebote der anonymen Kindesabgabe
konkretisierte sich hinsichtlich des geäußerten Regelungsbedarfs
der anonymen Geburt bzw. der Babyklappe. Die Mitarbeiter-/innen bemängelten
die fehlende Rechtsgrundlage, sie betrachteten die Angebote als
nicht legal. Die Träger bewerteten mit wenigen Ausnahmen die Zusammenarbeit
mit dem Jugendamt und anderen Institutionen durchweg positiv.
Vielfach sind persönliche Beziehungen zwischen den Mitarbeiter/innen für
eine gute Zusammenarbeit entscheidend.
Bezüglich bestehender Kooperationen und der schriftlichen Fixierung
dieser Vereinbarung zeigen sich zu der Studie von Kuhn Unterschiede.
Zwar gab auch bei Kuhn die große Mehrheit der Betreiber an, dass das Jugendamt
vor der Eröffnung der Babyklappe informiert wurde, allerdings
ergab diese Studie, dass deutlich mehr Kooperationsverträge bestanden. In
60 % der Fälle wurde vor der Eröffnung der Einrichtung ein Kooperationsvertrag
abgeschlossen (vgl. Kuhn 2005, S. 292f.). Auffällig ist an dieser
Stelle, dass die Bedeutung schriftlicher Kooperationsverträge aufgrund des
sich darstellenden Konfliktpotenzials bei ausschließlich mündlichen Absprachen
relativ hoch einzuschätzen ist, sich die Anzahl der abgeschlossenen
Kooperationsverträge aber nicht wesentlich erhöht hat.
Die Motivlage bei der Gründung der Angebote erfolgte nach unterschiedlichen
Zielsetzungen: Verhinderung der Tötung und Aussetzung von
Neugeborenen, aber auch die Schaffung eines Angebotes und der Hilfe für
Frauen in Notsituationen war allen Trägern unabhängig von der Trägerzugehörigkeit
gleich wichtig. Die Träger anonymer Geburt nannten zusätzlich
den Gesundheitsschutz für Mutter und Kind. Diese Motive deuten auch auf
die avisierten Zielgruppen der Angebote hin. Die Einrichtungen versuchten
die Frauen dazu zu bewegen, sich frühzeitig zu melden. Ihr Ziel war die
Begleitung der Schwangerschaft und dauerhafte Hilfestellung. Zudem war
ihnen auch die medizinische Versorgung wichtig. Kuhn untersuchte diesen
Aspekt ebenfalls. Nach ihrer Studie standen bei der Einrichtung der Babyklappen
die Verhinderung von Neonatiziden und die Vermeidung von Aussetzungen
im Vordergrund. Auf diese beiden Kategorien entfielen 52 % der
Antworten (vgl. Kuhn 2005, S. 303). Im Vergleich zu den oben genannten
fachlichen Ausrichtungen der Träger zeigt sich erneut die Vielfalt der Ziele
und Motive, die zum einen rechtlich nicht abgesichert ist, zum anderen zu
ideologischen Konflikten führen kann.
In der vorliegenden Studie des DJI zeigte sich ein widersprüchlicher Befund,
der den Aspekt des öffentlichen bzw. politischen Drucks betraf. Dieser
wurde in der schriftlichen Befragung deutlich schwächer bewertet als die
oben genannten Motive, die zur Gründung des Angebotes geführt hatten.
In der qualitativen Befragung ergaben sich demgegenüber Hinweise, dass
öffentlicher oder politischer Druck ausschlaggebend für die Gründung war.
Dieser resultierte oftmals aus dem Fund eines toten Säuglings bzw. der
Aussetzung eines Neugeborenen und der emotionalisierenden Berichterstat-
134