Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland Fallzahlen - DJI

Abschlussbericht „Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland“
� die Beschreibung der Lebenssituation sowie des soziodemographischen
Hintergrundes der Klientin,
� „Unterstützungspotentiale“, die der Frau prinzipiell zur Verfügung gestanden
hätten,
� die Motivation zur Nutzung des Angebotes sowie abschließend
� den Verlauf der Beratung sowie den Verbleib des Kindes.
Insgesamt konnten Daten von 15 Beratungsstellen ausgewertet werden.
Aufgrund der guten Dokumentation von einzelnen Fällen, die die Träger
angelegt hatten, war es möglich 30 solcher Fälle darzustellen.
Die Studie kam zu dem Schluss, dass im Rahmen der Moses-Projekte
Schwangere unterstützt wurden, die sich in prekären Lebenslagen befanden,
wenngleich keine einheitliche Zielgruppe ausgemacht wurde (vgl. Rupp
2007, S. 51). Dabei wurde der Beratung eine hohe Bedeutung beigemessen,
da es sich bei den Nutzerinnen oftmals um Frauen handelte, die keine Unterstützung
aus dem sozialen Umfeld oder von ihrem Partner erhielten.
Hinzu kam, dass es sich oft um junge Frauen handelte, die keiner Erwerbstätigkeit
nachgingen und sich in schwierigen finanziellen Lebenssituationen
befanden. Die betroffenen Frauen verschwiegen ihre Schwangerschaft gegenüber
dem Umfeld, da sie mit der Mutterschaft Nachteile verbanden und
„Ängste vor harten sozialen Sanktionen“ (ebd., S. 52) hatten. Hinzu kamen
Ängste vor einer Kindesabgabe, die aus Sicht der anonym Gebärenden
ebenfalls stigmatisiert sei (vgl. ebd.).
Andere Forschungsfragen wie z.B. ob die Acht-Wochen-Frist im Fall der
Rücknahme für die anonym gebärende Mutter ausreicht, blieben offen.
Wenn nach Ablauf der acht Wochen ein Adoptionsverfahren eingeleitet
wird, könnte diese Frist für die leibliche Mutter nicht ausreichend sein, um
eine Entscheidung zu treffen, insbesondere wenn sie psychisch belastet ist
(vgl. ebd., S. 54). Rupp thematisierte, dass die „soziale Diskriminierung von
Kindsabgabe und Adoptionsfreigabe“ (ebd., S. 55) ein zentrales Problem im
Themenbereich der anonymen Kindesabgabe sei. Ungewollt Schwangere
würden vor die Wahl gestellt, „zwischen Abtreibung und Diskriminierung
oder zwischen heimlicher Geburt und Schande“ (ebd.) entscheiden zu müssen.
Rupp kommt zu dem Schluss, dass Diskriminierungen und Tabuisierungen
abgebaut werden müssten. Daneben gäbe es vor allem hinsichtlich
der möglichen Missbrauchsmöglichkeit der Angebote sowie einer unfreiwilligen
Abgabe durch die Mutter Forschungsbedarf (vgl. ebd., S. 53, 55).
Neben den bereits vorgestellten Studien gibt es vor allem juristische Arbeiten,
die sich mit der anonymen Abgabe von Kindern über Babyklappen
und anonymen Geburten befassen. Diese werden im Folgenden nur kurz
vorgestellt, da die Untersuchung der juristischen Aspekte nicht im Fokus
der DJI-Studie stand.
Im Jahr 2009 veröffentlichte das Deutsche Institut für Jugendhilfe und
Familienrecht (DIJuF) ein Gutachten, welches sich mit Rechtsfragen zum
Thema befasste. Behandelt wurden im Rahmen dieses Gutachtens Fragen
zu rechtlichen Aspekten, die durch den Betrieb von Angeboten zur anonymen
Kindesabgabe berührt werden. Dabei handelt es sich um Vormundschaftsregelungen,
Meldepflicht bei Findelkindern, datenschutzrechtliche
Fragen, Gesichtspunkte der Strafbarkeit von Mitarbeiter/innen von Babyklappen
sowie um Aspekte, die bei einem möglichen Rücknahmewunsch
36