Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland Fallzahlen - DJI

Abschlussbericht „Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland“
Gruppen genannt: Frauen in sozialen Notlagen, Frauen, die die Schwangerschaft
verheimlicht haben oder ungewollt schwanger geworden waren. Als
konkrete Zielgruppen wurden ausländische oder illegal in Deutschland lebende
Frauen genannt sowie Minderjährige, Vergewaltigungsopfer oder
psychisch kranke Frauen (vgl. ebd., S. 302f.). Darüber hinaus wurde nach
den Motiven für die Nutzung der Babyklappe gefragt. Folgende Gründe
wurden genannt: Familiärer Druck, Lebensbedrohung für Mutter und Kind,
Verheimlichung der Schwangerschaft, Partnerschaftsprobleme bzw. die
Beendigung der Beziehung, finanzielle Probleme oder auch Scham für die
Lebenssituation (vgl. ebd., S. 306). Auch hier wurde deutlich, dass kein einzelner
Grund zur Nutzung eines anonymen Angebotes führte, sondern in
der Regel Problemkonstellationen bestanden. Der Befund, dass es sich um
eine heterogene Zielgruppe handelt, wurde von Rupp (2007) bestätigt. Die
Autorin kam zu dem Schluss, dass im Rahmen der von ihr untersuchten
Moses-Angebote Schwangere unterstützt wurden, die sich in prekären Lebenslagen
befanden, wenngleich auch hier keine einheitliche Zielgruppe
ausgemacht wurde (vgl. Rupp 2007, S. 51). Im Vergleich mit den Befunden
der DJI-Studie wird deutlich, dass es Konflikt- oder Notsituationen sind,
die Frauen dazu bewegen, ein Angebot der anonymen Kindesabgabe zu
nutzen. Es zeigt sich angesichts ihrer Haltung gegenüber institutionellen
Regelungen, dass die mit der Mutterschaft einhergehenden Verpflichtungen
eine wichtige Rolle bei der Entscheidung für die Nutzung eines Angebotes
spielen. Dies drückte sich u.a. in der Besorgnis um das Wohl des Kindes im
Kontext der anonymen Abgabe aus.
Die Rolle der Väter wurde in der DJI-Erhebung zwar thematisiert, es
zeigte sich im Rahmen der schriftlichen Befragung, dass die Frauen den
Vätern gegenüber anonym bleiben wollten. Daraus ergab sich jedoch nicht,
ob diese der Auslöser für oder die treibende Kraft hinter der anonymen
Kindesabgabe waren. In einigen qualitativen Interviews wurde von Fällen
berichtet, in denen Väter das Kind in die Babyklappe legten. In anderen
Fällen beschrieben die Mitarbeiter/innen, dass der Vater bei der anonymen
Geburt anwesend war, das Kind aber behalten wollte und die anonyme
Entbindung auf ausdrücklichen Wunsch der Frau stattfand. Nach Aussage
der Mitarbeiter/innen der Träger und der Jugendämter waren die Väter
häufig nicht über die Schwangerschaft informiert. Gerade die Jugendämter
und Adoptionsvermittlungsstellen sahen hier rechtlichen Handlungsbedarf,
dies betraf insbesondere die Rechtmäßigkeit der Adoption, sollte der Vater
sich zu einem späteren Zeitpunkt doch noch melden. Grundsätzlich kann
gerade eine intensiver eingeforderte Involvierung der Väter dazu führen,
dass Mütter anonyme Angebote noch stärker nutzen, um den Vater ‚aus
dem Spiel‘ zu halten
Einige Träger der Babyklappen als auch die Träger anonymer Geburt gaben
an, dass prinzipiell Beratungen erfolgen. Dies sei jedoch nicht in allen
Fällen möglich. Sofern eine Beratung stattfand, geschah dies erst zu einem
späteren Stadium der Schwangerschaft. Dies hing damit zusammen, dass die
Frauen die Schwangerschaft spät bemerkten und sich daher überwiegend
spät meldeten. Dennoch gelang es einigen Trägern, mehrere Frauen häufiger
zu beraten. Inwieweit in einem Beratungsprozess Personendaten be-
166