Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland Fallzahlen - DJI

Abschlussbericht „Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland“
nicht abbilden lassen oder unerklärt bleiben“ (Burschel/Schutter 2010,
S. 226).
Der oben beschriebene Ansatz der Triangulation muss sich nicht nur auf
einen Abgleich des quantitativen Materials mit den qualitativen Daten beziehen.
Im Projekt wurde hinsichtlich des qualitativen Vorgehens ein multiperspektivischer
Ansatz gewählt. Der Forschungsgegenstand wurde aus der
Perspektive der Behörden, Träger sowie der betroffenen Frauen betrachtet.
Es wird also deutlich, dass die Verknüpfung qualitativer und quantitativer
Methoden sowie die Betrachtung des Forschungsgegenstandes aus verschiedenen
Perspektiven einen Mehrwert für die Untersuchung hat und so
vertiefte Ergebnisse generiert werden können als dies mit einer einzigen
Methode möglich ist.
Die standardisierten Befragungen wurden mit Hilfe des statistischen
Auswertungsprogramms SPSS ausgewertet. Zu Beginn wurde eine Datenmaske
erstellt, in der die Einstellungen für die einzelnen Variablen angelegt
wurden. Die Dateneingabe erfolgte manuell. Die zahlreichen zusätzlichen
Anmerkungen, die sich in den Fragebögen fanden, wurden gesondert erfasst
und inhaltlich den jeweiligen Auswertungsschwerpunkten zugeordnet.
Wie die Interviews mit den betroffenen Frauen wurden auch die Interviews
mit den Mitarbeiter/innen der Jugendämter und Träger inhaltsanalytisch
mit Hilfe des Auswertungsprogramms MAXQDA ausgewertet. Dabei
wurde nach der induktiven Inhaltsanalyse nach Mayring (vgl. Mayring 2009,
S. 471) vorgegangen. Die qualitative Inhaltsanalyse wird mit dem Ziel
durchgeführt, eine große Menge an Material hinsichtlich der wesentlichen
Inhalte zu erhalten und auszuwerten.
Anhand des Auswertungsschemas (vgl. Abb. 4) wurden zunächst Kategorien
entlang des vorliegenden Materials induktiv entwickelt und anschließend
die Interviewpassagen zu den gebildeten Kategorien (Codes) zugeordnet.
Es wurden Hauptcodes entwickelt, denen zur feineren Analyse des Materials
Subcodes subsummiert wurden. Die Entwicklung der Codes orientierte
sich an der Beantwortung der Fragestellungen. Diese Codes wurden
in Workshops gemeinsam mit Kolleginnen entwickelt. Dadurch wurde eine
Intersubjektivität der Datenanalyse gewährleistet. Diese gilt unter anderem
neben der Reliabilität als Gütekriterium qualitativer Forschung. Intersubjektivität
besteht dann, wenn das Analyseverfahren für alle beteiligten Wissenschaftler/innen
nachvollziehbar ist und transparent gestaltet wurde. Zudem
müssen sowohl die theoretischen Bezüge als auch die empirischen Befunde
in Bezug gesetzt werden (vgl. Lüders 2006, S. 81).
67