Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland Fallzahlen - DJI

Abschlussbericht „Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland“
kannt werden, blieb unklar. Es konnte auch nicht geklärt werden, wie die
Träger mit bekannt gewordenen Personendaten verfahren. In den qualitativen
Interviews gab es Hinweise, dass den Trägern die Identität der Frau(en)
bekannt war, sie diese aber z.B. dem Jugendamt gegenüber nicht bekannt
gegeben hatten. Dies bestätigt die Vermutung, die einige Mitarbeiter/innen
der Jugendämter äußerten: Sie gingen davon aus, dass den Trägern sehr
wohl Personendaten bekannt waren und daher strenggenommen nicht von
einer anonymen Geburt gesprochen werden konnte. In diesem Kontext
steht ebenfalls der Befund, dass einige Frauen von Dritten, d. h. nicht von
einer Mitarbeiterin des Trägers oder einer Hebamme, zur Geburt begleitet
wurden. Im engeren Sinne muss in diesem Fall von selektiver oder eingeschränkter
Anonymität gesprochen werden. Inwieweit es sich in solchen
Fällen um eine anonyme Geburt handelt, ist fraglich. Im Zusammenhang
mit den oben genannten Motiven der institutionellen Rahmenbedingungen,
die zu einer anonymen Kindesabgabe motivieren kann dieser Befund andeuten,
dass womöglich nicht eine vollständige Anonymität notwendig ist,
um dem Bedarf der Frauen gerecht zu werden. Naheliegend ist es, davon
auszugehen, dass die Nutzerinnen vor allem die Geheimhaltung vor bestimmten
Personen beabsichtigten.
Sofern Frauen die Anonymität aufgaben, geschah dies zeitnah zur Geburt
bzw. zur Ablage des Kindes in der Babyklappe. Die schriftliche Befragung
ergab, dass insbesondere die Hilfe durch Begleitung und Beratung
Auslöser für die Aufgabe der Anonymität war. Dieser Befund wurde durch
die qualitative Erhebung bestätigt.
Es lässt sich festhalten, dass es nach den Angaben der Jugendämter und
Träger in der Regel ein Bündel von Motiven und Problemkonstellationen
war, die Mütter zur anonymen Kindesabgabe bewegten. Zudem bestand der
Wunsch nach Anonymität nicht gegenüber allen Personen in gleichem Maße.
In vielen Fällen sind institutionelle oder rechtliche Regelungen ein
Hemmnis, den regulären Weg bspw. einer Adoptionsfreigabe zu gehen.
Diese Befunde decken sich mit den bereits durchgeführten Untersuchungen
von Kuhn (2005) und Rupp (2007).
167